R*** I*****
Contestator InculpatT*** C****** C*********
Contestator InculpatAdmite contestaţiile formulate de inculpaţii R*** I***** şi T*** C****** C********* împotriva încheierii nr.358/12.10.2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul nr.1174/105/2018/a22, pe care o desfiinţează în parte, numai cu privire la aceşti inculpaţi, şi în consecinţă: În baza art.205 alin.10 Cod procedură penală rap. la art.242 alin.2 Cod procedură penală şi art.211 şi următoarele Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul T*** C****** C********* cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 19.10.2018 şi până la data de 17.12.2018 inclusiv. În temeiul art.215 alin.1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul T*** C****** C********* va respecta următoarele obligaţii: a) se va prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) va informa de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) se va prezenta la organul de poliţie din municipiul Câmpina, judeţul Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori va fi chemat; d) nu va depăşi limita teritorială a judeţului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e) nu se va apropia de ceilalţi inculpaţi din cauză, respectiv de R*** I*****, Popp Teodor Liviu, Negru Gabriel-Constantin, Bădiceanu Anamaria, Dumitrescu Iulian şi Ciocodeică Ştefan Cosmin, şi nici de martorii: ?oim Ovidiu, Alexandru Bogdan, Marin Leonard, Duţă Codruţa Elena, Du?ă Ioana Alina, Cherchea?ă Mihai Emil, Micu Lorand Andrei, ?igănu? ?tefan Petre, Brătoiu Clara, Coman Claudiu,Maghiran Maria Narghita, Negru Nicoleta, Negru Victor, Onea?ă Gheorghe, ?one Valentin, Statnei Florin Daniel, Gae ?tefan Florin, Stancu Maximilian Nicu?or, Anghel Gabriel, Geczo Noemi, Popa Cornel, Davidescu Radu Andrei, Aftenie Cristian Florentin, Muscu Oana Gabriela, ?urca? Alexandru, Kucsera Gabriel Marius, Orban Peter Radu, Stan Constantin, Godri Lorand Mădălin, Stanciu Ramona, Duţă Alexandra Florentina, Negru Florin Gabriel,Stoian Elena Cătălina, Savu Anton, Radu Georgiana, Godri Lorand Madalin, Varga Corina, Dinu Elena Cristina, Stan Mihai Catalin, Neagu Cristian, Petruşan Ioana Lidia fostă Druţă, Ghiauş Alexandru Marian, Duţă Codruţa Elena, Stroe Florentina Laura, sau de membrii familiilor acestora, şi nici nu va comunica cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale; f) nu va deţine, nu va folosi şi nu va purta arme de nicio categorie. Atrage atenţia inculpatului T*** C****** C********* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor arătate mai sus, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.205 alin.10 Cod procedură penală rap. la art.242 alin.2 Cod procedură penală şi art.218 şi următoarele Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul R*** I***** cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 19.10.2018 şi până la data de 17.11.2018 inclusiv, adresa de executare a măsurii arestului la domiciliu fiind adresa de domiciliu. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului R*** I***** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde va locui, situat din comuna Telega, sat Doftana, nr.196, judeţul Prahova, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul R*** I***** va respecta următoarele obligaţii: a) se va prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) nu va comunica cu ceilalţi inculpaţi din cauză, respectiv cu Popp Teodor Liviu, Negru Gabriel-Constantin, T*** C****** C*********, Bădiceanu Anamaria, Dumitrescu Iulian şi Ciocodeică Ştefan Cosmin, cu martorii menţionaţi mai sus şi pentru inculpatul T*** C****** C********* sau cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului R*** I***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor arătate mai sus, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului R*** I***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.11/UP/17.01.2018 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr.206/105/2018, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune ca supravegherea respectării obligaţiilor care revin inculpatului T*** C****** C********* pe durata controlului judiciar să se realizeze de organele de poliţie din municipiul Câmpina, judeţul Prahova, şi supravegherea respectării obligaţiilor care revin inculpatului R*** I***** pe durata arestului la domiciliu să se realizeze de organele de poliţie din comuna Telega, judeţul Prahova. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere către organele şi instituţiile prevăzute la art.215 alin.5 Cod procedură penală şi respectiv la art.221 alin.8 Cod procedură penală. Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate, care nu sunt contrare prezentei încheieri. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul R*** I*****, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 19.10.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara din 19.10.2018În baza art.66 rap.la art.64 alin.4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Sebastian Olteanu, ce a fost desemnat să soluţioneze dosarul penal nr. 1174/105/2018/a22, cu termen de judecată la 19 octombrie 2018, deoarece a exercitat în cauză funcţia judiciară de judecător de drepturi şi libertăţi. Potrivit art.111 alin.5 şi 8 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, comb. cu art.3 alin.3 Cod procedură penală, completul de judecată ce va soluţiona cauza de mai sus, aflată în procedură de cameră preliminară în calea de atac a contestaţiei, va fi întregit cu judecătorul aflat pe următoarea poziţie a planificării de permanenţă aferente lunii octombrie 2018. Conform art.68 alin.7 Cod procedură penală, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Cercetată şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de astăzi, 19 octombrie 2018.
Incheiere abtinere din 19.10.2018