R*** I*****
InculpatP*** T***** L****
InculpatN**** G****** C*********
InculpatT*** C****** C*********
InculpatC********* Ş***** C*****
Inculpatbaza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.6 c.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul R*** I***** Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul R*** I*****, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20.12.2018 până la data de 18.01.2019 inclusiv. În baza art.221 alin.1 Cod proc. penală, impune inculpatului R*** I***** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, respectiv imobilul din com Doftana, Menţine obligaţiile impuse în sarcina inculpatului R*** I***** prin încheierea din 19.10.2018 a Curţii de Apel Ploieşti . În baza art.221 alin.4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului R*** I***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei Prahova, Direcţia Generală pentru Evidenţa şi Eliberarea Paşapoartelor Simple şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin 3 noul cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi, 20.12.2018
Incheiere finala dezinvestire 487/2018 din 20.12.2018preschimbă termenul la data de 20.12.2018
Rezolutie din 14.12.2018