D*************** T********* P*******
ContestatorR*** I*****
Intimat InculpatP*** T***** L****
Intimat InculpatN**** G****** C*********
Intimat InculpatT*** C****** C*********
Intimat InculpatÎn baza art. 425/1 alin.1 rap. la art. 205 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Prahova împotriva încheierii din camera de consiliu nr. 155 din data de 25 aprilie 2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova privind pe inculpaţii R*** I*****, P*** T***** L****, NEGRU GABRIEL - CONSTANTIN, şi TUNI CIPRIAN - CONSTANTIN, toţi aflaţi în arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, pe care o desfiinţează şi, în rejudecare: În temeiul disp. art. 348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor R*** I*****, P*** T***** L****, Negru Gabriel - Constantin şi T*** C****** C********* pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27 aprilie 2018 până la data de 26 mai 2018, inclusiv. Înlătură dispoziţia privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de câte 130 lei reprezentând onorarii pentru avocatul desemnat din oficiu contestatorilor - inculpaţi N**** G****** C********* şi R*** I***** din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi, 27 aprilie 2018.
Incheierefinalacamerapreliminara din 27.04.2018