M******* M***** M*****
InculpatH**** A*****
InculpatP********* G***** M*****
InculpatS******** A*****
InculpatH**** H******
Parte responsabilă civilmenteConform art. 348 alin.2 în referire 207 alin. 4 şi 6 c. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul M******* M***** M***** ( trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 233 Cod penal cu referire la art. 234 alin. 1 lit. a, b şi f Cod penal, instigare la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 47 Cod penal raportat la art. 228 Cod penal cu referire la art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal şi distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 77 lit. b şi d Cod penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 7/UP/08.05.2018 emis de Judecătoria Tîrgu Bujor, măsură pe care o menţine. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca nefondată. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 de lei, av. Popa Cristina-delegaţie nr. 110 din 07.09.2018) va fi avansat Serviciului de Asistenţă Juridică Lieşti, jud. Galaţi din fondul Ministerului Justiţiei şi conform art. 275 alin. 6 C pr. pen., rămâne în sarcina statului. Despre această măsură va fi încunoştinţată administraţia locului de deţinere. Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 07.09.2018, ora 11.00.
Incheiere finala dezinvestire din 07.09.2018