F******* V*******
ContestatorC********* M**** r*********** l**** a* m****** F******* A****
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul ..., domiciliat în ..., în contradictoriu cu intimata ..., domiciliată în .... Obligă contestatorul să plătească intimatei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1500 lei-onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2019.
Hotarare 3145/2019 din 16.05.2019Amână pronunţarea în cauză la data 16.05.2019, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2019Amână judecarea cauzei pentru ca părţile şi instanţa însăşi să poată lua cunoştinţă de relaţiile ce au fost depuse de ... în dimineaţa şedinţei de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 08.05.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare. Califică excepţia inadmisibilităţii ca fiind o apărare de fond. Încuviinţează contestatorului proba cu înscrisuri şi proba cu relaţii de la terţul poprit. Emite adresă către S.C. ... S.A. pentru a ne comunica: 1. Copia ordonanţei de poprire emisă de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. ...; 2. Data la care contestatorului i se reţine lunar, cu titlul de pensie de întreţinere, sumele de bani; 3. Suma totală reţinută contestatorului şi încasată de intimată cu titlul de pensie de întreţinere în ultimii trei ani, defalcat pe luni; 4. Pentru perioada de referinţă, suma totală de plată ce ar fi trebuit reţinută contestatorului cu titlu de pensie de întreţinere prin aplicarea cotei de 25% la salariul net, fără a fi avute în vedere valoarea orelor suplimentare, valoarea primelor şi contravaloarea tichetelor de masă; 5. Suma încasată în plus de către intimată cu titlu de pensie de întreţinere în această perioadă (prin scăderea sumei rezultate la punctul 3 din valoarea totală stabilită la punctul 4). Prorogă discutarea probei cu expertiză după depunerea la dosar a relaţiilor solicitate. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de intimată. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu interogatoriu solicitată de intimată. Respinge celelalte relaţii solicitate de intimată de la terţul poprit. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.04.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Pune în vedere în vedere contestatorului să depună la dosar un înscris din 10.07.2018 din care să rezulte poprirea pe salariu şi cuantumul reţinut. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare şi a probatoriului după depunerea acestui înscris. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.03.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019