M**** C******
ReclamantS* E*** E****** S* B********
PârâtE************ B**** S***
PârâtAdmite cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, cerere ce se depune la Judecătoria Petro?ani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2021, la Judecătoria Petroşani.
Hotarare 1170/2021 din 17.06.2021Acordă termen de judecată la data de 17.06.2021, ora 10. Se citează martorii Iancu Constantin şi Avram Fani, cu citaţii şi mandate de aducere. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.05.2021.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Acordă termen de judecată la data de 06.05.2021, pentru care se citează martorii încuviinţaţi reclamantei. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.03.2021
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 04.03.2021, ora 8,30 pentru când părţile vor studia răspunsul la obiec?iuni. Se comunică răspunsul la obiec?iuni pârâţilor. Martorii Iancu Constantin şi Avram Fani vor fi audiaţi după studierea de către părti a răspunsului la obiecţiuni. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi,14.01.2021.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Încuviintează cererea de acordare a unui nou termen de judecată în vederea studierii răspunsului la obiecţiunile depuse la raportul de expertiză, cerere formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.01.2021, pentru care se revine cu adresă către domnul expert punându-i în vedere să depună răspunsul la obiecţiuni în exemplare suficiente pentru comunicare părţilor, iar în eventualitatea că este depus în exemplare suficiente pentru comunicare părţilor, între termenele de judecată, poate fi ridicat de părţi de la dosarul cauzei. Martorii Iancu Constantin şi Avram Fani vor fi audiaţi după depunerea completării la raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11. 2020.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Constată că s-a depus de către reclamantă dovada achitării diferenţei onorariului definitiv de expert în cuantum de 1260 lei. Încuviintează obiecţiunile formulate de către reclamantă depuse la raportul de expertiză. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.11.2020, pentru care comunică domnului expert obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamantă şi încuviinţate de instanţă, punându-i în vedere să răspundă acestora şi să comunice răspunsul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat. Martorii Iancu Constantin şi Avram Fani vor fi audiaţi după depunerea completării la raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09. 2020.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Încuviintează onorariul definitiv de expert în sumă de 1760 lei. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.09.2020, pentru când pune în sarcina reclamantei să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 1260 lei şi vor fi discutate obiecţiunile la raportul de expertiză. Martorii Iancu Constantin şi Avram Fani vor fi audiaţi după depunerea raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2020.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă în temeiul art.42 alin.6 Capitolul V din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr.195/2020 publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 22 ianuarie 2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Petro?ani prin care s-a hotărât adoptarea unei manifestări de protest, prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor , neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la un nou termen de judecată, pentru care vor fi menţinute dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Pune în vedere expertului Toaxen Vasile să depună raportul de expertiză în exemplare suficiente, părţile putând ridica raportul de expertiză de la Arhiva instanţei. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să depună dovada achitării sumei de 500 lei cu titlu de onorariu provizoriu de expert. Prorogă discuţia asupra onorariului definitiv de expert în sumă de 1760 lei după depunerea de către expert a exemplarelor pentru comunicare şi după studierea raportului de expertiză. Martorii Iancu Constantin şi Avram Fani vor fi audiaţi după depunerea raportului de expertiză. Amână judecata şi acordă un termen de judecată la data de 30.01.2020. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Se revine cu adresă către expertul Toaxen Vasile în sensul de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, cu obiectivele încuviinţate de instanţă, comunicate la anteriorul termen de judecată, cu menţiunea de a comunica costul estimativ al lucrării şi durata de timp necesară efectuării expertizei, urmând ca onorariul să fie stabilit după comunicarea decontului estimativ. Martorii Iancu Constantin şi Avram Fani vor fi audiaţi după depunerea raportului de expertiză. Amână judecata şi acordă un termen de judecată la data de 05.12.2019. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2019.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Desemnează pe dl. expert Toaxen Vasile pentru efectuarea raportului de expertiză. Se emite adresă expertului Toaxen Vasile în sensul de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, cu obiectivele încuviinţate de instanţă, cu menţiunea de a comunica costul estimativ al lucrării şi durata de timp necesară efectuării expertizei, urmând ca onorariul să fie stabilit după comunicarea decontului estimativ. Martorii Iancu Constantin şi Avram Fani vor fi audiaţi după depunerea raportului de expertiză. Amână judecata şi acordă un termen de judecată la data de 24.10.2019. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2019.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu expertiza electroenergetică cu obiectivele indicate la f. 69 şi proba testimonială cu numiţii Iancu Constantin şi Avram Fani (f.2) care vor fi citaţi după depunerea raportului de expertiză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare – Deva pentru a se comunica Lista experţilor în specialitatea electroenergetică. Prorogă desemnarea expertului după comunicarea Listei experţilor în specialitatea electroenergetică de către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare – Deva. Acordă termen de judecată la data de 19.09.2019. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2019
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Instanţa prorogă discutarea probelor la următorul termen de judecată. Se comunică reclamantei întâmpinarea formulată de E-Distribuţie Banat SA , cu menţiunea că are posibilitatea de formula răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la data comunicării. Acordă termen de judecată la data de 13.06.2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar solicitată de către părţi precum şi proba din oficiu. Potrivit prevederilor art. 78 C.pr. civ. introduce în cauză în calitate de pârât: E- Distribuţie Banat S.A şi potrivit prevederilor art. 79 C.prc.civ. citează pârâtul, odată cu citaţia comunicându-i şi termenul până la care va putea să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească – cu ataşarea următoarelor înscrisuri: prezenta încheiere, cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi înscrisurile anexate acestora. Instanţa prorogă discutarea probelor la următorul termen de judecată. Acordă termen de judecată la data de 09.05.2019. Reclamanta şi pârâtul Enel Energie SA Bucureşti au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi,28.03.2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019