H****** M******
CercetatÎn baza art. 278 C.p.p., respinge cererea formulată de avocat din oficiu Simon Cristina Alexandra, de îndreptare a erorii materiale strecurată în minuta pronunţată în dosarul nr. 1176/30/2018 la data de 02.05.2018 şi în hotărârea penală nr. 190/PI. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu avocat din oficiu Simon Cristina Alexandra şi cu Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.05.2018În baza art.583 C.p.p., rap. la art. 585 al. 1 lit. a C.p.p., admite din oficiu cererea de contopire a pedepselor cu privire la condamnatul H****** M****** la sesizarea consilierului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Constată că infracţiunea de deţinere de droguri de risc, fătă drept, pentru consum, prev. de art. 4 a.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.480 al.4 C.p.p., comisă în 2016, pentru săvârşirea căreia s-a aplicat o pedeapsă de 4 luni închisoare, prin sentinţa penală nr.91/01.03.2017 a Tribunalului Constanţa, rămasă definitivă prin d.p. nr. 995/19.10.2017 a CA Constanţa, este concurentă cu infracţiunile de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 al.2 din Legea nr.143/2000 şi de deţinere de droguri de risc în vederea consumului, fără drept, prev. de art. 4 a.1 din Legea nr.143/2000, comise în 2016, pentru care s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare şi pedeapsa interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 1 an, prin sentinţa penală nr. 569/15.12.2017 a Tribunalului Timiş, definitivă prin neapelare. În baza art.97 C.p., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.91/01.03.2017 a Tribunalului Constanţa, rămasă definitivă prin d.p. nr. 995/19.10.2017 a CA Constanţa. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 569/15.12.2017 a Tribunalului Timiş, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente: - 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc ( 4 acte materiale ) prev. de art. 2 al.2 din Legea nr.143/2000, raportat la art.35 al.1 C.p. ?i cu aplicarea art.36 C.p., art.396 al.10 C.p.p., art.19 din Legea nr.682/2002 şi pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 1 an; - 1 lună închisoare, pentru deţinere de droguri de risc în vederea consumului, fără drept, prev. de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., art.19 din Legea nr.682/2002. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 9 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu prevăzut de lege, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 1 an, 10 luni şi 20 zile închisoare. În baza art.45 al.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 1 an după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.91/01.03.2017 a Tribunalului Constanţa, rămasă definitivă prin d.p. nr. 995/19.10.2017 a CA Constanţa. În baza art.93 al.1, 2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Timi?oara sau Direcţiei de Sănătate Publică pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 26.04.2017. În baza art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 130 lei din fondul MJLC către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2018.
Hotarare 190/2018 din 02.05.2018Faţa de lipsa de procedură cu intimatul H****** M******, dispune redeschiderea dezbaterilor şi stabilirea termenului în data de 02.05.2018, ora 09:00, sala 162.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018