C****** M*****
InculpatS** D********** E****** O****** S**
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului C****** M*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt de energie electrică, prevăzută de art. 228 al.1şi 3 C.p. cu aplic. art. 375 şi art. 396 al. 10 C. p.p. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de folosirea de instalaţii clandestine in scopul racordării directe, prevăzută de art. 92 al. 2 din Lg. 123/2012 cu aplic. art. 375 şi art. 396 al. 10 C.p.p. Constată că infracţiunile prev. de art.228 al. 1 C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. şi art. 92 al. 2 din Lg. 123/2012 cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p., ce au făcut ob. sp.417/19.04.2017 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin dp. 1189/30.06.2017 a Curţii de Apel Craiova şi pentru care s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare cu aplic. art. 83 C.p. sunt concurente cu infracţiunile din prezenta cauză. În baza art.89 C.p. anulează beneficiul amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată inculpatei prin sp. 16/19.01.2016 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.02. 2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, aplicată prin sp. 417/19.04.2017 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin dp. 1189/30.06.2017 a Curţii de Apel Craiova , în pedepsele componente: -6 luni închisoare pentru art. 228 al. 1 şi 3 C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. -6 luni închisoare pentru art. 92 al. 2 din Lg. 123/2012. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. În baza art. 38-39 al. 1 lit. b C.p. contopeşte aceste pedepse, stabilind in sarcina inculpatului C****** M***** pedeapsa de 9 luni închisoare, sporită cu 7 luni, în total 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data de 30.06.2017 data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 417/2017 a Judecătoriei Slatina. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. În baza art. 85 al. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei com. Cungrea. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpata asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.404 al. 4 lit.d C.p.p. şi art. 112 lit. b C.p. confiscă de la inculpat instalaţia improvizată folosită la comiterea faptei, conform notei de constatare CD nr 104182/19.07.2016. În baza art. 25 Cpp corob. cu art. 397 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC CEZ DISTRIBUŢIE SA CRAIOVA şi obligă pe inc. la plata sumei de 1728 lei către aceasta reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.01.2019.
Hotarare 53/2019 din 28.01.2019