P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****
ApelantB***** V*****
Apelant InculpatS* L******* F****** E** S**
Apelant InculpatP******** C****** V*****
Apelant InculpatD********* R**** V*****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****, de către inculpaţii B***** V*****, S* L******* F****** E** S**, D********* R**** V*****, P******** C****** V*****, Grigorescu Ion, Comănescu Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. 47 din data de 21 februarie 2018 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 117/216/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa: 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare şi înlătură sporul de 3 ani închisoare privind pe inculpatul B***** V*****. Înlătură condamnarea inculpatului B***** V***** la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 291 Cod penal anterior (o singură infracţiune, săvârşită în perioada septembrie – octombrie 2010);- 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 292 Cod penal anterior ( o singură infracţiune, săvârşită la 17.09.2010);- 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 292 Cod penal anterior ( o singură infracţiune, săvârşită la 16.09.2010). Rejudecând încetează procesul penal pentru aceste infracţiuni, urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură condamnarea inculpatului pentru cele 5 infracţiuni de participaţie improprie la tăiere fără drept de arbori şi condamnarea pentru infracţiunea de participaţie improprie la furt de arbori. Înlătură schimbarea de încadrare juridică pentru cele 5 infracţiuni de participaţie improprie la tăiere fără drept de arbori şi pentru infracţiunea de participaţie improprie la furt de arbori. Rejudecând, schimbă încadrarea juridică din 5 infracţiuni prev. de art. 52 alin. 1 Cod penal rap. la art. 107 alin.1 lit. d din Legea 46/2008 cu aplic. art. 77 lit. a Codul penal în 5 infracţiuni prev. de art. 31 alin. 2 Cod penal anterior rap. la art. 108 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit.a din Legea 46/2008, text de lege în baza căruia condamnă pe inculpat, la 5 pedepse de câte 4 ani închisoare (câte o pedeapsă pentru fiecare infracţiune) Schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 52 alin. 1 Cod penal rap. la art. 109 alin.1 lit. d) din Legea 46/2008 cu aplic. art. 77 lit. a) Codul penal în infracţiunea prev. de art. 31 alin. 2 Cod penal anterior rap. la art. 110 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. a) din Legea 46/2008, şi condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare. Recontopeşte pedepsele la care inculpatul B***** V***** a fost condamnat, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită cu 2 ani închisoare, în total inculpatul va executa 6 ani închisoare, în condiţii de penitenciar. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 600.000 lei amendă penală şi înlătură sporul de pedeapsă de 400.000 lei amendă penală privind pe inculpata S* L******* F****** E** S**. Înlătură condamnarea la pedeapsa de 20.000 lei amendă penală a inculpatei S* L******* F****** E** S**, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 291 Cod penal anterior ( o singură infracţiune, săvârşită în perioada septembrie-octombrie 2010). Rejudecând, încetează procesul penal pentru această infracţiune ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură condamnarea inculpatei pentru cele 5 infracţiuni de participaţie improprie la tăiere fără drept de arbori şi condamnarea pentru infracţiunea de participaţie improprie la furt de arbori. Înlătură schimbarea de încadrare juridică pentru cele 5 infracţiuni de participaţie improprie la tăiere fără drept de arbori şi pentru infracţiunea de participaţie improprie la furt de arbori. Rejudecând, schimbă încadrarea juridică din 5 infracţiuni prev. de art. 52 alin. 1 Cod penal rap. la art. 107 alin.1 lit. d) din Legea 46/2008 cu aplic. art. 77 lit. a Codul penal în 5 infracţiuni prev. de art. 31 alin. 2 Cod penal anterior rap. la art. 108 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit.a) din Legea 46/2008, text de lege în baza căruia condamnă pe inculpată, la 5 pedepse de câte 200.000 lei amendă penală (câte o pedeapsă pentru fiecare infracţiune). Schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 52 alin. 1 Cod penal rap. la art. 109 alin.1 lit. d) din Legea 46/2008 cu aplic. art. 77 lit. a) Codul penal în infracţiunea prev. de art. 31 alin. 2 Cod penal anterior rap. la art. 110 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit.a) din Legea 46/2008, şi condamnă pe inculpată la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 100.000 lei. Recontopeşte pedepsele la care inculpata S* L******* F****** E** S** a fost condamnată, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 200.000 lei, sporită cu 380.000 lei, în total inculpata va executa 580.000 lei amendă penală. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare privind pe inculpatul D********* R**** V*****. Înlătură condamnarea inculpatului D********* R**** V***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 291 Cod penal anterior (o singură infracţiune, săvârşită în perioada septembrie-octombrie 2010). Rejudecând, încetează procesul penal pentru această infracţiune ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. Înlătură condamnarea inculpatului pentru cele 5 infracţiuni de complicitate la tăiere fără drept de arbori. Înlătură schimbarea de încadrare juridică pentru cele 5 infracţiuni de complicitate la tăiere fără drept de arbori. Rejudecând, schimbă încadrarea juridică din 5 infracţiuni prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 107 alin.1 lit. d din Legea 46/2008 în 5 infracţiuni prev. de art. 26 Cod penal anterior rap. la art. 108 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. a) din Legea 46/2008, text de lege în baza căruia condamnă pe inculpat, la 5 pedepse de câte 4 ani închisoare (câte o pedeapsă pentru fiecare infracţiune) Recontopeşte pedepsele la care inculpatul D********* R**** V***** a fost condamnat, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare în condiţii de penitenciar. 4. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare privind pe inculpatul P******** C****** V*****. Înlătură condamnarea inculpatului Pepenescu pentru cele 3 infracţiuni de complicitate la tăiere fără drept de arbori şi condamnarea pentru infracţiunea de complicitate la furt de arbori. Înlătură schimbarea de încadrare juridică pentru cele 3 infracţiuni de complicitate la tăiere fără drept de arbori. Înlătură schimbarea de încadrare juridică pentru infracţiunea de complicitate la furt de arbori. Rejudecând, schimbă încadrarea juridică din 3 infracţiuni prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 107 alin.1 lit. d din Legea 46/2008, pentru care a fost condamnat în 3 infracţiuni prev. de art. 26 Cod penal anterior rap. la art. 108 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit.a) din Legea 46/2008, text de lege în baza căruia condamnă pe inculpat, la 3 pedepse de câte 4 ani închisoare (câte o pedeapsă pentru fiecare infracţiune) Schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 109 alin.1 lit. d) din Legea 46/2008 în infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal anterior rap. la art. 110 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. a) din Legea 46/2008, şi condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare. Recontopeşte pedepsele la care inculpatul P******** C****** V***** a fost condamnat, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare în condiţii de penitenciar. 5. Înlătură condamnarea inculpatului Comănescu Gheorghe pentru complicitate la tăiere fără drept de arbori. Înlătură schimbarea de încadrare juridică pentru infracţiunea de complicitate la tăiere fără drept de arbori. Rejudecând, schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 107 alin.1 lit. d din Legea 46/2008, respectiv complicitate la tăierea fără drept de arbori, pentru care a fost condamnat, la pedeapsa de 3 ani închisoare, în infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal anterior rap. la art. 108 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. a din Legea 46/2008, şi condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu executare în condiţiile art. 81 şi următ. Cod penal anterior, aşa cum s-a dispus prin sentinţa penală apelată. Reţine pentru acesta circumstanţele atenuante prev. de art. 74 lit. a) şi c) teza I Cod penal anterior. 6. Înlătură condamnarea inculpatului Grigorescu Ion, pentru complicitate la tăiere fără drept de arbori. Înlătură schimbarea de încadrare juridică pentru infracţiunea de complicitate la tăiere fără drept de arbori. Rejudecând, schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 107 alin.1 lit. d din Legea 46/2008, respectiv complicitate la tăierea fără drept de arbori, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, în infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal anterior rap. la art. 108 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. a) din Legea 46/2008, si condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu executare în condiţiile art. 81 şi următ. Cod penal anterior, aşa cum s-a dispus prin sentinţa penală apelată. Reţine pentru acesta circumstanţele atenuante prev. de art. 74 lit. a) şi c) teza I Cod penal anterior. Înlătură obligarea inculpaţilor condamnaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat şi rejudecând, în baza art. 274 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii condamnaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat de la fond, în solidar cu partea responsabilă civilmente RNP ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, după cum urmează: 7250 lei inculpatul B***** V*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente RNP ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, 7250 lei inculpata S* L******* F****** E** S**, în solidar cu partea responsabilă civilmente RNP ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, 4250 lei inculpatul P******** C****** V*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente RNP ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, 4250 lei inculpatul D********* R**** V*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente RNP ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, 2250 lei inculpatul Comănescu Gheorghe, în solidar cu partea responsabilă civilmente RNP ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, 2250 lei inculpatul Grigorescu Ion, în solidar cu partea responsabilă civilmente RNP ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ. Confiscă de la inculpata S* L******* F****** E** S** suma de 21.496 lei. Menţine, în rest, sentinţa. Respinge, ca nefondate, de partea civilă STATUL ROMÂN PRIN MFP REPREZENTAT DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞ cu sediul ales în Piteşti, bd. Republicii, nr. 118, Judeţ ARGEŞ şi de partea responsabilă civilmente RNP ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, cu sediul în Piteşti, str. Trivale, nr. 82, Judeţ ARGEŞ, împotriva sentinţei penale nr. 47 din data de 21 februarie 2018 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 117/216/2016. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelanta partea responsabilă civilmente RNP ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ să plătească 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelantul inculpat D********* R**** V***** în cuantum de 180 de lei, pentru intimatul inculpat Bănică Daniel Ionuţ în cuantum de 180 de lei şi pentru intimata inculpată Miu Constantina în cuantum de 180 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 iulie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 688/2018 din 12.07.2018amână pronunţarea la data de 12 iulie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2018amână pronunţarea la data de 11 iulie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2018amână cauza la data de 05 iulie 2018, ora 14.00
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Amână cauza la data de 28 iunie 2018, ora 14.00
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Admite, în parte, probele solicitate, după cum urmează: Admite cererea formulată de apelanţii-inculpaţi B***** V*****, S* L******* F****** E** S** şi Grigorescu Ion, prin apărători, în sensul că dispune emiterea unei adrese către Direcţia Silvică Argeş - Ocolul Silvic Domneşti, pentru a se comunica cine erau persoanele autorizate, conform legii, la momentul săvârşirii faptelor, să genereze, să emită în sistem electronic autorizaţii şi aprobări privind exploatările forestiere şi dacă acest lucru presupunea existenţa unui user şi a unei parole, iar în caz afirmativ, cine stabilea parola şi user-ul şi care erau persoanele care aveau acces la acestea. Totodată, se solicită prin adresa respectivă şi care erau condiţiile de valabilitate juridică ale generărilor în sistem electronic a unor astfel de documente - aprobări şi autorizaţii -, cu referire concretă la acest caz. Admite celelalte probe cu acte solicitate astăzi, cu menţiunea pentru domnul avocat Badea Ştefan ca, în ipoteza în care înscrisurile sunt deja depuse la dosar, să nu le mai depună încă o dată. Admite proba solicitată de către procuror privind audierea martorilor Dumitrescu Vergilă, Dumitrescu Elena, Bercu Gherghina, Constantin Gheorghe şi Radu Floarea, sens în care dispune citarea acestora pentru următorul termen de judecată cu mandat de aducere. Respinge celelalte cereri de probatorii formulate, ca nefiind utile, concludente şi pertinente soluţionării prezentei cauze. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2018, ora 14:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorilor ca, în ipoteza în care doresc să formuleze cereri de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, să le depună şi în scris până la următorul termen de judecată, pentru a fi aduse la cunoştinţă celorlalte părţi, inclusiv instanţei, astfel încât să poată fi pregătită apărarea, iar parchetul să poată formula un punct de vedere. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Admite cererea formulată de avocat Tiţa Ioana - apărător ales al apelantului-inculpat Comănescu Gheorghe -, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2018, ora 13:30, pentru când se reia procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Dispune încunoştinţarea telefonic a doamnei avocat Tiţa Ioana despre termenul acordat în cauză, cu rugămintea ca, în cazul în care nu se va putea prezenta să asigure substituirea sa de către un alt avocat, urmând ca, în ipoteza în care apărarea nu va fi asigurată la următorul termen de judecată, să se procedeze la desemnarea unui apărător din oficiu care să-l asiste pe inculpatul Comănescu Gheorghe la soluţionarea apelurilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018amână cauza la data de 17 mai 2018, ora 13.00
Incheiere de sedinta din 16.04.2018