B*** E******** C* D*** A***
Revizuent ReclamantF******* Z***** C* D*** A***
Revizuent ReclamantS**** I***** C* D*** A***
Revizuent ReclamantS****** T**** D**** C* D*** A***
Revizuent ReclamantŢ**** C***** M***** C* D*** A***
Revizuent ReclamantAdmite excepţia de necompetenţă materială. Declină în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, competenţa de soluţionare a cererii de revizuire, formulată de recurenţii Bodo Eva Iulia, Ferenczy Zsuzsa, Sarig Ibolya, Sîncean Tudor David şi Ţăran Carmen Monica, (cu domiciliu), DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2018.
Hotarare 1156/2018 din 08.06.2018Admite declaraţia de abţinere formulată de membrii completului de judecată C3RCA – domnii judecător Mariana Făgărăşan, Attila Tanka şi Robert Szasz, de la soluţionarea cererii de revizuire formulată de Bodo Eva Iulia, Ferenczy Zsuzsa, Sarig Ibolya, Sîncean Tudor David şi Ţăran Carmen Monica, consilieri superiori cl. I – cu atribuţii de control în sănătate publică în cadrul Serviciului de Control al Direcţiei de Sănătate Publică Harghita, împotriva hotărârii nr. 674/2018 din 28.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş în dosarul nr. 556/96/2017, cererea de revizuire urmând a fi solu?ionată de completul constituit potrivit art. 110 alin. 2 din Hotărârea C.S.M. nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de Ordine Interioară al Instan?elor Judecătore?ti, dosarul urmând a fi repartizat aleatoriu. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 25 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta secreta 77/2018 din 25.04.2018