G****** R******* S**
ReclamantC**** A**********
PârâtAdmite ca întemeiată excepţia de procedură de ordine publică, dilatorie şi absolută a necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Pogoanele,invocată din oficiu,conform art.130 alin.2 cod proc.civilă, şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.132 alin.1 şi 3 şi art.129 alin.2 pct.3, rap.la art.790 alin.1 cu aplicarea art.651 alin.1 cod proc.civilă, declină în favoarea Judecătoriei Bacău,judeţul Bacău competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulată de reclamanta SOCIETATEA COMERCIALĂ G****** R******* S**, prin reprezentant legal Tomasz Tarkowski, cu sediul în municipiul Bucureşti, sectorul 2, bulevardul Dimitrie Pompeiu, nr. 5-7, Clădirea Hermes Business Campus, etajul 5, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J 40/7458/2010, având CUI 27251403 în contradictoriu cu pârâta CĂLIN ALEXANDRINA, domiciliată în comuna Valea Seacă,satul Valea Seacă,judeţul BuzăuCNP 2510520047785. În temeiul prevederilor art.133 pct.2 cod proc.civilă,constată ivit conflictul negativ de competenţă raportat la sentinţa civilă nr.1393/16.02.2018,pronunţată în dosarul nr.11802/180/2017, prin care Judecătoria Bacău şi-a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei Pogoanele. În temeiul prevederilor art.134 cod proc.civilă,suspendă din oficiu judecata cauzei. În temeiul prevederilor art.135 alin.1 cod proc.civilă,trimite cauza Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică,astăzi, 26 martie 2018.
Hotarare 159/2018 din 26.03.2018