V**** S*****
Apelant ReclamantO****** R********** C********* D* P* L**** T********* B**************
Intimat PârâtAdmite cererea de lămurire a dispozitivului Deciziei civile nr. 92/2019 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 1180/265/2016, cu privire la data repunerii PFA Vinca Simion în stare de funcţionare, în sensul că aceasta este data de 16.04.2013, data rezoluţiei directorului ORC de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud nr. 3752/16.04.2013. Definitivă. Pronunţată azi, 21.11.2019, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civilă.
Incheierefinalacameraconsiliu din 21.11.2019Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 21 noiembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2019Admite apelul declarat de apelantul VINCA SIMION în contradictoriu cu intimatul O****** R********** C********* D* P* L**** T********* B************** împotriva sentinţei civile nr. 133/2017 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 1180/265/2016 , pe care o schimbă, în parte, în sensul că: Admite plângerea împotriva rezoluţiei Directorului Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud nr. 3752/2013 şi dispune radierea menţiunii de radiere a PFA VINCA SIMION F06/1354/2010 CUI 27532280 din Registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, cu repunerea PFA în stare de funcţionare. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. Definitivă. Pronunţată azi, 14.02.2019, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civilă.
Hotarare 92/2019 din 14.02.2019Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 14 februarie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2019