C****** S******** E******
Contestator InculpatD 11814/197/2018 Încheiere Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva încheierii de şedinţă nr 94 din 16 mai 2018 pronunţată în dosar penal nr 11814/197/2018 al Judecătoriei Braşov pe care o desfiinţează doar cu privire la măsura procesuală dispusă în cauză şi menţine restul dispoziţiilor: Rejudecând în aceste limite: Înlătura dispoziţiile referitoare la dispunerea măsurii controlului judiciar. În baza art. 227 al 2 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală, art. 223 al 2 Cod procedură penală dispune faţă de inculpatul Cristea Sebastian-Emanuel, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violen?e, prev. de art.193 alin. 2 C.p măsura arestului la domiciliu, prev. de art. 218 Cod procedură penală, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data plasării în arest la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află în arest la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească domiciliul fără încuviinţarea judecătorul de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară/instanţei de judecată; b) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecatorul de cameră preliminară/instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale, cu persoana vătămată XXXXXXXşi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect , pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii dispuse sau a obligaţiilor stabilite se poate dispune măsura arestării preventive. Dispune plasarea în arest la domiciliu a inculpatului dacă nu e reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, stabileşte ca organ de supraveghere Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Braşov judeţ Braşov, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora va sesiza de îndată instanţa de judecată. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, în sensul că, pe durata măsurii arestului la domiciliu poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora şi asupra art. 221 alin. 10 Cod procedură penală, în sensul că pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. Aduce la cunoştinţa inculpatului dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestului la domiciliu cu o altă măsură preventivă. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, organului de supraveghere, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina statului. Onorariu avocat oficiu în cuantum de 130 lei, avocat Kulcsar Alexandru, se suportă din fondurile Tribunalului Braşov. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 18.05.2018.
Incheiere masuri preventive faza de UP 60/2018 din 18.05.2018