G******** D*****
CondamnatÎn baza art. 583 alin. (1) din Codul de procedură penală, admite cererea de anulare a suspendării executării sub supraveghere a pedepsei formulată de Judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, aplicată intimatului G******** D***** prin Sentinţa penală nr. 609/14.06.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 16045/299/2013, definitivă prin nerecurare la data de 26.06.2013, şi prin Sentinţa penală nr. 289/29.03.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 40686/300/2012, definitivă prin neapelare la data de 18.04.2013. Constată că infracţiunile ce fac obiectul Sentinţei penale nr. 609/14.06.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 16045/299/2013, definitivă prin nerecurare la data de 26.06.2013, şi Sentinţei penale nr. 289/29.03.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.40686/300/2012, definitivă prin neapelare la data de 18.04.2013, sunt concurente între ele, precum şi cu infracţiunile pentru care intimatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 397/23.04.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 9968/300/2012, definitivă prin neapelare la data de 08.05.2012. 1. În temeiul art. 86 indice 5 alin. (1) rap. la art. 85 alin. (1) din Codul penal din 1969, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 609/14.06.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 16045/299/2013, definitivă prin nerecurare la data de 26.06.2013. 2. În temeiul art. 86 indice 5 alin. (1) rap. la art. 85 alin. (1) din Codul penal din 1969, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 289/29.03.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.40686/300/2012, definitivă prin neapelare la data de 18.04.2013. Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispuse prin Sentinţa penală nr. 397/23.04.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 9968/300/2012, definitivă prin neapelare la data de 08.05.2012, astfel cum s-a dispus prin Sentinţa penală nr. 609/14.06.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 16045/299/2013, definitivă prin nerecurare la data de 26.06.2013, şi prin Sentinţa penală nr. 289/29.03.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 40686/300/2012, definitivă prin neapelare la data de 18.04.2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 609/14.06.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 16045/299/2013, definitivă prin nerecurare la data de 26.06.2013 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 609/14.06.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 16045/299/2013, definitivă prin nerecurare la data de 26.06.2013; - cele două pedepse de câte 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 397/23.04.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 9968/300/2012, definitivă prin neapelare la data de 08.05.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 289/29.03.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.40686/300/2012, definitivă prin neapelare la data de 18.04.2013 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 289/29.03.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.40686/300/2012, definitivă prin neapelare la data de 18.04.2013 - cele două pedepse de câte 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 397/23.04.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 9968/300/2012, definitivă prin neapelare la data de 08.05.2012. În baza art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal din 1969, contopeşte următoarele pedepse: - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 289/29.03.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.40686/300/2012, definitivă prin neapelare la data de 18.04.2013; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 609/14.06.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 16045/299/2013, definitivă prin nerecurare la data de 26.06.2013; - cele două pedepse de câte 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 397/23.04.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 9968/300/2012, definitivă prin neapelare la data de 08.05.2012, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 86 indice 5 alin. (2) rap. la art. 86 indice 1 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 6 ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a Sentinţei penale nr. 397/23.04.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 9968/300/2012, definitivă prin neapelare la data de 08.05.2012. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. 289/29.03.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.40686/300/2012, definitivă prin neapelare la data de 18.04.2013, Sentinţa penală nr. 609/14.06.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 16045/299/2013, definitivă prin nerecurare la data de 26.06.2013 şi Sentinţa penală nr. 397/23.04.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 9968/300/2012, definitivă prin neapelare la data de 08.05.2012, care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Constată că termenul de încercare de 6 ani s-a împlinit la data de 08.05.2018. Constată că intimatul a fost reţinut de la data de 18.10.2011 la 19.10.2011 în dosarul nr. 9968/300/2012 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, de la data de 12.02.2013 la 13.02.2013 în dosarul nr. 16045/299/2013 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, a fost reţinut la data de 15.05.2012 şi arestat preventiv de la data de 12.11.2012 la 28.12.2012 în dosarul nr. 40686/300/2012 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2018.
Hotarare 295/2018 din 10.05.2018stabileste termen pentru pronunţare la data de 10.05.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018