D****** P***
Intimat SuspectÎn temeiul art. 318 alin. 14, alin. 15 lit. a) Cod de Procedură Penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism –Serviciul Teritorial Cluj privind confirmarea soluţiei de renunţare la urmărire penală emisă prin Rechizitoriul acestui Parchet, la data de 13.03.2018, în dosarul de urmărire penală nr. 95 D/P/2016, în ceea ce îl priveşte pe suspectul D. P., , pentru comiterea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, şi în consecinţă: Desfiinţează soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza privind pe suspectul D. P., cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, şi dispune trimiterea cauzei la procuror pentru a pune în mişcare acţiunea penală faţă de suspectul D. P. În temeiul art. 272 C.proc.pen., stabileşte onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru intimatul D. P., în sumă de 130 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Cluj - av. I. C. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, azi, 15 mai 2018. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Incheierefinalacameraconsiliu296/2018 din 15.05.2018În vederea obţinerii fişei de cazier judiciar actualizată ţinută pe seama intimatului
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Faţă de lipsa de procedură cu intimatul D.P.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018