S* M*** D***** S*** P*** R*********** L****
CreditorC***** M****** P*** P************ P******** A***
DebitorAdmite în parte cererea formulată de creditoarea SC MOFT DESIGN SRL în contradictoriu cu debitoarea UAT COMUNA MÂNDRA, prin Primar, şi în consecinţă: Ordonă debitoarei să achite creditoarei, în 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 53.318,64 lei reprezentând penalităţi de întârziere rezultate din contractul de prestări servicii nr. 834/10.03.2015 şi suma de 1,700 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere în anulare în 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 06.11.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1356/2018 din 06.11.2018Amână pronunţarea la data de 6.11.2018, faţă de lipsa de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2018Examinând actele de la dosar, se constată că reclamanta SC MOFT DESIGN SRL a formulat la data de 25.04.2018 o cerere având ca obiect „ordonanţă de plată”, cu privire la executarea unui contract încheiat în baza OUG nr. 34/2006, iar prin Sentinţa civilă nr. 726/31.08.2018 Judecătoria Zărneşti a declinat cauza în favoarea Secţiei de contencios administrativ. Or, în temeiul art. 53 alin. 1 din Legea nr. 101/2016 privind achiziţiile publice –forma în vigoare la data înregistrării cererii de chemare în judecată, se prevede că „Procesele şi cererile privind acordarea despăgubirilor pentru repararea prejudiciilor cauzate în cadrul procedurii de atribuire, precum şi cele privind executarea, anularea, nulitatea, rezoluţiunea, rezilierea sau denunţarea unilaterală a contractelor se soluţionează în primă instanţă, de urgenţă şi cu precădere, de către secţia de contencios administrativ şi fiscal a tribunalului în circumscripţia căruia se află sediul autorităţii contractante, prin complete specializate în achiziţii publice.” Prin urmare, prezenta cauză a fost înregistrată în mod greşit la un complet de litigii cu profesionişti, textul de lege descris mai sus impunând soluţionarea cauzei de un complet specializat în achiziţii publice. Pentru aceste motive şi în temeiul art. 111 din ROI aprobat prin Hot. CSM nr. 1375/2015, se va trimite dosarul la Preşedintele Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal pentru o nouă repartizare la un complet specializat în achiziţii publice.
Rezolutietrimiterecompletinitial516/2018 din 27.09.2018