Dosar 1183/294/2018 din 21.11.2018

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1183/294/2018
Data dosar:
21.11.2018
Instanta:
Judecătoria Săliște
Departament:
Sectia Generala
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.12.2018 la ora 09:30

    Complet: C2 Camera preliminară şi fond
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În baza art. 485 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, Admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sălişte cu inculpatul B.V.cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor: - tăierea fără drept de arbori sau lăstari, din fondul forestier naţional şi din vegetaţia forestieră situată pe terenuri în afara acestuia, indiferent de forma de proprietate, faptă prevăzută şi pedepsită de art.107 al.1 lit. a din L.46/2008 privind Codul Silvic. - furtul de arbori care au fost tăia?i din păduri, din afara fondului forestier naţional, precum şi al oricăror altor produse specifice ale fondului forestier naţional, faptă prevăzută şi pedepsită de art.109 al.1 lit. a din L. 46/2008 privind Codul Silvic. În baza art. 107 al.1 lit. a L.46/2008 privind Codul Silvic, raportat la art.480 al.4 NCPP, stabileşte pentru inculpat pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăierea fără drept de arbori sau lăstari, din fondul forestier naţional şi din vegetaţia forestieră situată pe terenuri în afara acestuia, indiferent de forma de proprietate. În baza art. 109 al.1 lit. a L.46/2008 privind Codul Silvic, raportat la art.480 al.4 NCPP, stabileşte pentru inculpat pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furtul de arbori care au fost tăia?i din păduri, din afara fondului forestier naţional, precum şi al oricăror altor produse specifice ale fondului forestier naţional. În baza art. 39 al.1 lit. b NCP, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celelalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de tăierea fără drept de arbori sau lăstari, din fondul forestier naţional şi din vegetaţia forestieră situată pe terenuri în afara acestuia, indiferent de forma de proprietate, faptă prevăzută şi pedepsită de art.107 al.1 lit. a din L.46/2008 privind Codul Silvic şi furtul de arbori care au fost tăia?i din păduri, din afara fondului forestier naţional, precum şi al oricăror altor produse specifice ale fondului forestier naţional, faptă prevăzută şi pedepsită de art.109 al.1 lit. a din L. 46/2008 privind Codul Silvic. În baza art. 83 al. 1 NCP dispune amânarea aplicării pedepsei pe perioada unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, conform dispoziţiilor art. 84 NCP. În baza art. 85 alin. 1, lit. a-e NCP, pune în vedere inculpatului să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 NCP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 85 alin. l lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În baza art. 88 NCP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 alin. 1 - 4 NCP în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă amânarea şi dispune executarea pedepsei; dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească; dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 274 alin. (1) NCPP, obligă pe inculpat la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi 50 lei cheltuieli judiciare în faza de cameră preliminară şi fond. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av. Sterp Călin, în cuantum de 230 rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Sălişte. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.12.2018.

    Hotarare 93/2018 din 18.12.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD