R**** G******* M*****
InculpatG******** V*****
InculpatG******** I****
InculpatG**** G*******
Inculpat PARTE CIVILĂS******* J******* D* U****** S************ F******
Parte civilă1. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul R**** G******* M*****, pentru comiterea infracţiunilor de: - lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., la o pedeapsă de 6 luni închisoare; - lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., la o pedeapsă de 1 an închisoare; - tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., la o pedeapsă de 3 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 10 luni şi 10 zile închisoare la care a fost condamnat inculpatul R**** G******* M***** prin sentinţa penală nr. 1259/29.10.2018 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin neapelare la data de 20.11.2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni şi 10 zile închisoare în pedepsele componente, respectiv: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. (data faptei 06.02.2017); - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 C.pen. (data faptei 06.02.2017). În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile de mai sus. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse de 2 ani şi 1 lună închisoare (respectiv 8 luni şi 10 zile închisoare), urmând ca inculpatul R**** G******* M***** să execute, în total, o pedeapsă de 1 an 8 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 7, raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008, coroborat cu Decizia nr. 18/18.11.2013 pronun?ată de Î.C.C.J., privind solu?ionarea unui recurs în interesul legii, va dispune prelevarea probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare de la inculpatul R**** G******* M*****. Conform art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008, aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului genetic. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul G******** V*****, pentru comiterea infracţiunilor de: - lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., la o pedeapsă de 1 an închisoare; - lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., la o pedeapsă de 2 ani închisoare; - tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlate pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare (respectiv 6 luni închisoare), urmând ca inculpatul G******** V***** să execute, în total, o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 7, raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008, coroborat cu Decizia nr. 18/18.11.2013 pronun?ată de Î.C.C.J., privind solu?ionarea unui recurs în interesul legii, va dispune prelevarea probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare de la inculpatul G******** V*****. Conform art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008, aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului genetic. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul GĂMĂNEAŢĂ IONEL, pentru comiterea infracţiunilor de: - lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., la o pedeapsă de 9 luni închisoare; - lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare; - tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., la o pedeapsă de 6 luni închisoare. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. (data faptei 07/08.02.2015), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 580/15.03.2016, definitivă prin decizia penală nr. 969/A/06.10.2016 a Curţii de Apel Galaţi. - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. (data faptei 07/08.02.2015), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 580/15.03.2016, definitivă prin decizia penală nr. 969/A/06.10.2016 a Curţii de Apel Galaţi. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlate pedepse de 5 ani şi 9 luni închisoare (respectiv 1 an şi 11 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 4 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 2035/21.10.2015 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 5472/231/2013, definivă la data de 15.01.2016 prin decizia penală nr. 27/A/2016 a Curţii de Apel Galaţi, şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin. 4 C.pen., raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., majorează pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 11 luni închisoare cu 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul Gămăneaţă Ionel să execute, în total, o pedeapsă de 6 ani şi 5 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată în stare de detenţie de la data de 08.10.2016 până la data de 29.01.2019. În baza art. 7, raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008, coroborat cu Decizia nr. 18/18.11.2013 pronun?ată de Î.C.C.J., privind solu?ionarea unui recurs în interesul legii, va dispune prelevarea probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare de la inculpatul Gămăneaţă Ionel. Conform art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008, aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului genetic. 4. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului G**** G*******, pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. În baza art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 alin. 1 C.pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 lit. a-e C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei, precum ?i asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 5. În temeiul art. 19, 20, 25 alin.1, 84 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă G**** G******* şi admite acţiunea civilă exercitată de părţile civile Serviciul de Ambulanţă Judeţean Vrancea şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Sf. Pantelimon Focşani. Obligă pe inculpaţii R**** G******* M*****, G******** V***** şi Gămăneaţă Ionel la plata, în solidar, a următoarelor sume: - 1.000 de lei, cu titlu de daune morale, către partea civilă G**** G*******. - 50,14 lei, reprezentând despăgubiri materiale (contravaloarea cheltuielilor ocazionate cu transportul), către partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Vrancea. - 259,00 lei, reprezentând despăgubiri materiale (contravaloarea cheltuielilor ocazionate cu spitalizarea părţii civile G**** G*******), cât si la plata dobânzilor legale aferente sumelor calculate de la data producerii prejudiciului până la achitarea integrală a debitului, către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Sf. Pantelimon Focşani. Respinge restul pretenţiilor civile ca neîntemeiate. În baza art. 276 alin. 1 C.pr.pen., ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpaţii R**** G******* M*****, G******** V***** şi Gămăneaţă Ionel la plata sumei de câte 500 de lei de fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de câte 100 de lei de fiecare reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale), iar pe inculpatul G**** G******* la plata sumei de 470 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 70 de lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). Ia act că inculpaţii R**** G******* M***** şi G**** G******* au avut asigurată asistenţa juridică de avocaţi aleşi. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul apărătorilor din oficiu, avocat Sprînceană Rozalia, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1084/16.05.2019 emisă de Baroul Vrancea, şi avocat Lăbunţ Adrian cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1085/16.05.2019 emisă de Baroul Vrancea, în cuantum de 868 de lei fiecare, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.01.2021.
Hotarare 17/2021 din 11.01.2021În temeiul art.391 alin 2 C.pr.pen., amână pronunţarea cauzei la data de 11.01.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2020Stabileşte termen pentru pronunţare asupra cauzei la data de 28.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2020in vederea continuarii administrarii de probe
Incheiere de sedinta din 26.10.2020pentru aducerea martorilor, legal citati pentru acest termen, se emit mandate de aducere pe numele lor
Incheiere de sedinta din 07.09.2020termen acordat pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020amana cauza la data de 22.06.2020, ora 11.000 pentru citarea inculpatilor Gamaneata Vasile şi G******** I****,
Incheiere de sedinta din 18.05.2020Pentru respectarea normelor de siguranta la nivelul instantei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020in vederea efectuarii de verificati in baza de date a IGPR şi daca sunt dati in urmarire generala.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020pentru lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2019 Completul P4M4C4 ora 09.00, pentru când se repetă procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 C.p.p. Emite mandat de aducere cu însoţire efectivă pentru inculpaţii G******** V***** şi Gămăneaţă Ionel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2019.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019completul P1 desfiintat, dosar repartizat aleatoriu complet P4
Pentru lipsa de procedura cu inculaptii
Incheiere de sedinta din 10.06.2019pentru lipsa de procedura cu inculpatul Gamaneata Vasile, arestat in alta cauza, se va solicita copie de pe mandatul de executare a pedepsei inchisorii, a sentintei penale şi data executarii.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019