S* R****** S**
DebitorG***** M**** R*******
LichidatorA******** C************* B********* A** B******* C*******
ContestatorS* V** T**** S******** S*** L* S*** I****************
CreditorS* A** C**** N*** V*** S*
Creditor1. Admite în parte contestaţia formulată contestatoarea Asociaţia Composesoratul Budoi, cu sediul ales la cab de av. Bălănean Cristian în Marghita, împotriva tabelului preliminar al creanţelor întocmit de G***** M**** R*******, în calitate de administrator judiciar al debitoarei S* R****** S** , şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei S* R****** S**, cu suma de 194.436 lei, cu titlu provizoriu până la efectuarea unei expertize topografice. 2. 3. Admite contestaţia formulată de contestatoarea S* R****** S**, cu în contradictoriu cu creditoarea SC PADIVAS SRL, în dosarele nr. 1187/111/2018/a2 şi nr. 1187/111/2018/a3, şi în consecinţă: Dispune radierea creanţei creditoarei SC PADIVAS SRL din tabelul de creanţe al debitoarei S* R****** S**. Obligă creditoarea să plătească debitoarei contestatoare suma de 200 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. 4. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulate de contestatoarea S* R****** S**, excepţie invocată de creditorul contestat Comuna Brusturi - prin Primăria Comunei Brusturi, . Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea S* R****** S**, în contradictoriu cu creditoarea Comuna Brusturi - prin Primăria Comunei Brusturi, şi în consecinţă: Dispune înscrierea creditoarei Comuna Brusturi - prin Primăria Comunei Brusturi în tabelul de creanţe al debitoarei S* R****** S**, cu suma de 33.773 lei, cu titlu provizoriu până la efectuarea unei expertize contabile. 5. Admite contestaţia formulată de contestatoarea S* R****** S**, în contradictoriu cu creditoarea SC LORGER SRL, cu sediul ales în Municipiul Marghita, şi în consecinţă: Dispune radierea creanţei creditoarei SC LORGER SRL din tabelul de creanţe al debitoarei S* R****** S**. Respinge cererea debitoarei contestatoare cu privire la cheltuielile de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. 6. Respinge contestaţia formulată contestatoarea S* R****** S**, în contradictoriu cu creditoarea S* A** C**** N*** V*** S*, . 7. Admite contestaţia formulată de contestatoarea S* R****** S**, în contradictoriu cu creditoarea SC GVM EXIM SRL, cu sediul ales la cab de av Constantin Ruge, şi în consecinţă: Reduce penalităţile de întârziere de la 0,5 % pe zi de întârziere la 0,1% pe zi de întârziere, respectiv, de la suma de 24.300,54 lei la suma de 4.860,10 lei. Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei, cu suma totală de 7.924,77 lei cu titlu definitiv. 8. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea S* R****** S**, în contradictoriu cu creditoarea SC CREDILUX SRL, şi în consecinţă: Dispune înscrierea creditoarei creditoarea SC CREDILUX SRL, în tabelul de creanţe al debitoarei S* R****** S**, cu suma de 92.422,09 lei din care suma de 14.680 lei cu titlu definitiv, şi suma de 77.742,3 lei cu titlu provizoriu, până la efectuarea unei expertize contabile. 9. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea S* R****** S**, în contradictoriu cu creditoarea VIA TERRA SPEDITION SRL, cu sediul ales la SCPA Irimie - Pop-Andrei, . Cu drept de apel în 7 în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23.10.2018.
Hotarare 1005/2018 din 23.10.2018amână pronunţarea pentru data de 23.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2018amână pronun?area asupra contestaţiilor pentru data de 16.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2018în vederea solutionării impreună a contestaţiilor
Incheiere de sedinta din 18.09.2018