G**** M**** Î* C***** M****** A P******** G**** E*******
PetentG**** Ş***** Î* C************ A P**** V*** G**** E****
PetentD***** R***
IntimatAdmite în parte excepţiile invocate de petenţii Groza Maria şi Groza Ştefan prin apărător ales. Constată nulitatea, în condiţiile art.282 alin.1 Cod de procedură penală, a raportului de expertiză medico-legală nr. 43 din data de 05.05.2015 (filele 115-117 din dosarul de urmărire penală), respectiv a raportului de expertiză medico-legală nr. 1754/392/2015 din data de 27.01.2016 (filele (110-113 din dosarul de urmărire penală). În baza art.102 alin.3 Cod de procedură penală exclude raportul de expertiză medico-legală nr. 43 din data de 05.05.2015 (filele 115-117 din dosarul de urmărire penală), respectiv raportul de expertiză medico-legală nr. 1754/392/2015 din data de 27.01.2016 (filele (110-113 din dosarul de urmărire penală). În temeiul art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, admite plângerea formulată de petenţii Groza Maria şi Groza Ştefan , împotriva Ordonanţei nr. 5150/P/2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi trimite cauza la procuror în vederea completării urmării penale. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.02.2019.
Hotarare 669/2019 din 14.02.2019pt 14.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2019admite cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 20.11.2018