B************ B****
ReclamantC***** J***** P*** P*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta UAT JILAVA, ca nefondată. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect uzucapiune şi accesiune, formulată de reclamanta BRĂNISTĂREANU BADEA, în contradictoriu cu pârâta UAT JILAVA. Constată că reclamanta BRĂNISTĂREANU BADEA a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 843,34 mp, situat în com. Jilava, str. Morii, nr. 79, jud. Ilfov, identificat prin raportului de expertiză topografică întocmit de expertul FLORIN CHIRCA, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că reclamanta BRĂNISTĂREANU BADEA a dobândit prin efectul accesiunii imobiliare dreptul de proprietate asupra construcţiilor C1, formată din 4 camere, două holuri, bucătărie, cămară şi verandă, cu amprenta la sol 117,20 mp şi C2, în suprafaţă construită 16,28 mp, situate în com. Jilava, str. Morii, nr. 79, jud. Ilfov, astfel cum au fost identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expertul IONESCU NINETA LILIANA. Omologhează rapoartele de expertiză tehnică întocmite de experţii FLORIN CHIRCA şi IONESCU NINETA LILIANA. Obligă reclamanta să achite suma de 2.261 lei reprezentând diferenţa din ajutorul public judiciar acordat, în conformitate cu disp. art. 50 indice 2 din O.G. 51/2008, în contul distinct de venituri al bugetului local “taxe judiciare de timbru şi alte taxe de timbru” al unităţii administrativ teritoriale de la domiciliul său. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în baza Legii nr. 7/1996, se va comunica o copie către biroul de carte funciară. Ia act că reclamanta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.05.2022.
Hotarare 122/2022 din 09.05.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 09.05.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 26.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 26.04.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 11.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 11.04.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 29.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 29.03.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2022 pentru revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 07.12.2021pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 07.09.2021pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.05.2021pentru efectuare raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.01.2021pentru revenire cu adresa expert.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020pentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată durata stării de urgenţă.
pentru a se reveni cu adresa la expert
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Pentru a se emite adresă la BLET Bucureşti şi expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Îm vederea emiterii unor adrese la BLET Bucureşti şi expertul desemnat în cauză pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 09.07.2019Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de reclamanta BRĂNI?TEANU BADEA. Dispune scutirea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum total de 2600 lei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.01.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Amână pronunţarea la data de 22.01.2019. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2019În vederea emiterii unor adrese către Primăria Jilava.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018