B***** S*****
InculpatB***** P****
InculpatD 1194/197/2018/a4 DECIDE Admite contestaţia formulată de inculpatul B***** P**** împotriva încheierii pronunţate de Judecătoria Braşov la data de 21.12.2015 în dosarul penal nr. 1194/197/2018/a4 pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte dispoziţia de menţinere a arestului la domiciliu faţă de acest inculpat şi rejudecând: În baza art. 242 al. 2 cod procedură penală şi art. 215 cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul B***** P****, în prezent internat în Centrul Educativ Târgu Ocna, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Potrivit art. 215 alin. 1,2 cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa, cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat, doar în situaţia în care nu se va mai afla internat în centrul educativ, d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; e) să nu ia legătura direct sau indirect pe nicio cale cu partea civilă Mengheriş Carmen şi martorele Joiţa Ioan Cristina şi Joiţa Nicoleta Cătălina. Stabileşte organ de supraveghere Poliţia Săcele Biroul Supravegheri după ce inculpatul va fi liberat din centrul de reeducare, supravegherea acestuia revenind centrului educativ pe perioada executării măsurii educative a internării în centrul educativ. Atrage atenţia inculpatului B***** P**** asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 cod procedură penală, în sensul că dacă va încălca cu rea credinţă măsurile şi obligaţiile impuse, se va putea înlocui controlul judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. În baza art. 215 alin.4 şi 5 cod procedură penală dispune comunicarea prezentelor dispoziţii organelor de poliţie desemnate a realiza supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, cât şi inculpatului, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Respinge contestaţia formulată de inculpatul B***** S***** împotriva aceleiaşi încheieri, menţinând dispoziţiile care-l privesc pe acest inculpat. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare corespunzătoare contestaţiei declarate de B***** P**** rămân în sarcina statului. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul B***** S***** să plătească statului 100 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24.05.2018.
Hotarare 174/2018 din 24.05.2018termen preschimbat