C******* G****** C*******
CondamnatRespinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Bucureşti pentru revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată condamnatului C******* G****** C******* () prin Sentinţa penală nr. 266/24.03.2016 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 12.04.2016 prin neapelare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 272 C.p.p suma de 130 lei reprezentând onorariu avocat oficiu pentru avocat Trofin Andra rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare pentru procuror şi condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2018.
Hotarare 838/2018 din 21.11.2018amana pronuntarea la 21.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2018amana pronuntarea la 15.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2018amanare pentru a da posibilitatea condamnatului să ia cunostinţă de conţinutul sesizării formulata de Serviciul de probatiune Bucureşti, pentru a depune dovezi privind neîndeplinirea obligaţiilor stabilite şi pentru lipsa apărătorului din oficiu
Incheiere de sedinta din 11.10.2018amanare fata de lipsa condamnatului şi în vederea citarii acestuia cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 13.09.2018amanare fata de lipsa de proicedură constatată cu condamnatul
Incheiere de sedinta din 14.06.2018