P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B********
ContestatorD****** G*******
IntimatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen., raportat la art. 587 alin. 3 C. proc. pen., admite contesta?ia formulată de contestatorul P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B********, în contradictoriu cu intimatul D****** G*******, împotriva sentin?ei penale nr. 1904/25.06.2018, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 11957/302/2018. Desfiin?ează sentin?a penală nr. 1904/25.06.2018, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 11957/302/2018, ?i, rejudecând cauza: În baza art. 587 C. proc. pen., raportat la art. 100 C. pen., respinge ca nefondată propunerea de liberare condi?ionată a condamnatului D****** G******* (fiul lui ...., încarcerat în Penitenciarul Bucure?ti - Rahova), formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Bucureşti - Rahova. În baza art. 587 alin. 2 C. proc. pen., propunerea de liberare condiţionată a persoanei condamnate va putea fi reiterată după data de 01.11.2018. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C . proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana condamnată de către prima instan?ă, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din bugetul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 20.08.2018.
Hotarare 921/2018 din 20.08.2018