R**** R******** S**
PetentI************ T********* D* M**** A****
IntimatAdmite plângerea contravenţională. Anulează procesul verbal seria AG nr. 23563 din data de 13.06.2018. Exonerează petenta de la suportarea sancţiunilor aplicate prin procesul verbal contestat. Respinge ca neîntemeiată cererea petentei privind obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 17.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 3231/2019 din 17.05.2019Amână pronunţarea la data de 17.05.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2019Respinge solicitarea apărătorului ales al petentei de a se emite adresă la locaţia indicată în cuprinsul procesului-verbal de contravenţie contestat, apreciind că nu este utilă soluţionării cauzei. Citează martorul D. M. I. cu mandat de aducere, la adresa indicată la fila 14 din dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.05.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martorul D. M. I. cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, precum şi pentru petentă proba testimonială cu doi martori, numiţii D M I şi D G, apreciind că prin prisma dispoziţiilor art. 255 alin. 1 Cpc rap. la art. 258 alin. 1 Cpc proba este admisibilă şi conduce la soluţionarea cauzei. Citează martorii D M I şi D G la adresa indicată la fila 14 din dosar. Ia act de faptul că petenta a renunţat la emiterea adresei către R cu privire la numiţii D M I, Bucureşteanu Constantin, C P I, D P. Respinge solicitarea petentei cu privire la depunerea întregului material care a stat la baza încheierii procesului verbal contestat, apreciind că materialul care a stat la baza încheierii procesului verbal de contravenţie contestat în prezenta cauză a fost depus la dosar odată cu întâmpinarea depusă la dosar. În privinţa solicitării petentei de a se emite adresă la locaţia indicată în cuprinsul procesului verbal de contravenţie contestat în prezenta cauză, respectiv zona Găvana, strada Grigoreşti, judeţ Argeş, faţă de manierea de formulare a acestei adrese, respinge respectiva solicitare, având în vedere că există demersuri care pot fi făcute de către petentă pentru a indica care este persoana fizică sau juridică care ţine în proprietate respectiva locaţie, respectiv dacă există sau nu raporturi comerciale între societatea petentă şi această persoană. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat la data de 28.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 28.02.2019