M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** C******
PârâtP******** D* P* L**** T********* M********
PârâtM********* F********* P******
PârâtD************ S******** C******* B********
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei civile nr. 783/2018 a Tribunalului Sibiu formulată de către reclamanta Herciu Carmen Constan?a cu domiciliul procesual ales în Drobeta Turnu Severin, str. Theodor Costescu nr. 6, jud. Mehedin?i şi în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentin?ei civile nr. 783/2018 pronunţată de Tribunalului Sibiu în dosarul cu nr. 1199/85/2018 în sensul că în loc de „DIICOT Mehedin?i” se va citi „Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura centrală Bucure?ti". Admite în parte cererea de completare a sentin?ei civile nr. 783/2018 a Tribunalului Sibiu formulată de către reclamanta Herciu Carmen Constan?a, cu domiciliul procesual ales în Drobeta Turnu Severin, str. Theodor Costescu nr. 6, jud. Mehedin?i şi în consecinţă: Dispune completarea sentinţei în sensul că obligă pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura centrală Bucure?ti la recalcularea indemniza?iilor lunare pe baza valorii de referin?ă sectorială de 405 lei, conform OUG nr. 10/2007 pentru intervalul de timp 9.04.2015 - 1.08.2016, plus dobânda legală calculată conform legii aferentă sumelor acordate, începând cu data scaden?ei ?i până la data plă?ii efective. Respinge cererea de completare formulate de către reclamanta Herciu Carmen Constan?a cu privire la actualizarea debitelor. Cu apel în termen 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Sibiu. Pronuntată azi, 11.03.2019, cu votul consultativ al asistentilor judiciari si pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Hotarare 132/2019 din 11.03.2019Amână pronuntarea cauzei la data de 11.03.2019,prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2019Admite exceptia lipsei calitătii procesual pasive a DIICOT Mehedin?i pentru intervalul de timp 15.10.2016-1.11.2017. Admite exceptia lipsei calitătii procesual pasive a Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedin?i pentru intervalul de timp 1.02.2014-15.10.2016. Admite exceptia autoritătii de lucru judecat invocată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie ?i Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizată si Terorism – structura centrală si în consecintă respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Herciu Carmen Constan?a în contradictoriu cu pârâtii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie ?i Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizată si Terorism cu privire la pretentiile formulate pentru intervalul de timp 1.10.2004-9.04.2015. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Herciu Carmen Constan?a în contradictoriu cu Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinti cu privire la pretentiile formulate pentru intervalul de timp 1.10.2004-9.04.2015, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesual pasivă. Respinge exceptia lipsei de obiect invocată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism. Admite exceptia lipsei de interes invocată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism cu privire la pretentiile formulate pentru intervalul de timp 1.08.2016 – la zi. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de reclatanta Herciu Carmen Constan?a în contradictoriu cu DIICOT Mehedinti si în consecintă obligă pârâtul la recalcularea indemnizatiilor lunare pe baza valorii de referintă sectorială de 405 lei, conform OUG nr. 10/2007 pentru intervalul de timp 9.04.2015-1.08.2016. Cu apel în termen 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Sibiu. Pronun?ată în ?sdintă publică azi, 22.11.2018, cu votul consultativ al asistentilor judiciari.
Hotarare 783/2018 din 22.11.2018Având în vedere imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată amână pronun?area cauzei la data de 22.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2018Amână pronuntarea cauzei la data de 21.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2018Admite exceptia de litispendentă invocată de P******** D* P* L**** C***** D* A*** C****** si în consecintă trimite dosarul nou format în urma disjungerii, înregistrat sub nr. 1199/85/2018 Cur?ii de apel Bucuresti si lasă la latitudinea instantei competente să solutioneze celelalte exceptii invocate cu privire la cererea formulată de reclamanta HERCIU, rămase nesolutionate: exceptia lipsei calitătii procesual pasive invocată de DIICOT, exceptia autoritătii de lucru judecat invocată de P******** D* P* L**** C***** D* A*** C****** raportat dosar nr. 8825/101/2007, solutionat definitiv si irevocabil de Tribunalul Mehedinti si exceptia conexită?ii invocate de DIICOT, referitor la dosarele nr. 37491/3/2016 (Tribunalul Bucuresti – dosar nr. 20644/3/2017). Cu drept odată cu fondul . Pronuntată în sedinta publică din data de 18.06.2018 cu votul consultativ al asistentilor judiciari.
Incheiere finala dezinvestire 15/2018 din 18.06.2018