S**** D****
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de cameră de consiliu din data de 03.06.2019 din pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 119/236/2018. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul încheierii de cameră de consiliu din data de 03.06.2019 din pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 119/236/2018, sensul că, în loc de, „În temeiul art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 1538 pronunţate de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr 849/236/2018, în sensul că se va men?iona ?i faptul că, în temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Anca Ni?u, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Despre această înlăturare a omisiunii vădite se va face menţiune ?i la sfâr?itul actului corectat, respectiv sentin?a penală nr. 1538 pronunţată de Judecătoria Giurgiu la data de 20.06.2018 în dosarul nr 849/236/2018”, cum eronat s-a menţionat, se trece: „În temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de cameră de consiliu din data de 03.06.2019 din pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 119/236/2018, în sensul că se va men?iona corect, că, „În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Anca Ni?u, în cuantum de 260 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Despre această înlăturare a omisiunii vădite se va face menţiune ?i la sfâr?itul actului corectat, respectiv sentin?a penală nr. 1028 pronunţată de Judecătoria Giurgiu la data de 02.05.2019 în dosarul nr 119/236/2018”. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 05.06.2019
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.06.2019Admite sesizarea formulată din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite. În temeiul art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 1538 pronunţate de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr 849/236/2018, în sensul că se va men?iona ?i faptul că, în temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Anca Ni?u, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Despre această înlăturare a omisiunii vădite se va face menţiune ?i la sfâr?itul actului corectat, respectiv sentin?a penală nr. 1538 pronunţată de Judecătoria Giurgiu la data de 20.06.2018 în dosarul nr 849/236/2018. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 03.06.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 03.06.2019Stabile?te pronun?area pentru data de 03.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2019În temeiul art. 396 alin. 2 Cod. proc.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen., condamnă pe inculpatul S**** D****, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod. pen (fapta din data de 28.04.2017). Constată că fapta din prezenta cauză a fost săvâr?ită înainte de rămânerea definitivă a sentin?ei penale nr. 1538 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu la data de 20.06.2018, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2018 (fapta din data de 12.06.2016) În baza art. 89 C.pen. anulează beneficiul amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1538 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu la data de 20.06.2018, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2018. Constată că fapta din prezenta cauză (săvârşită la data de 28.04.2017), este concurentă cu fapta pentru care inculpatului i-a fost stabilită o pedeapsă cu închisoarea prin sentinţa penală nr. 1538 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu la data de 20.06.2018, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2018 . În baza art. 38 alin. 2 rap. la art. 39 lit. b din Codul penal, contope?te pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.1538 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu la data de 20.06.2018, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2018 (fapta din data de 12.06.2016) cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se va adăuga un sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, în final inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 1 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de încercare de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod. pen. termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod. pen. pune în vedere inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d Cod. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei; În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una din următoarele instituţii: Primăria Prundu sau la Primăria Greaca, ambele din jud. Giurgiu. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 398 Cod. proc. pen. rap. la art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror ?i inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.05.2019.
Hotarare 1028/2019 din 02.05.2019Amână pronun?area pentru data de 02.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2019Amână pronun?area pentru data de 18.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2019Stabileşte pronun?area pentru data de 08.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2019pt a da posibilitate inculpatului să depună înscrisuri în circumstan?iere, amână cauza
Incheiere de sedinta din 04.03.2019în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat, amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.01.2019pt lipsa inculpatului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 01.10.2018