C********** V*****
InculpatÎn baza art. 586 Cod procedură penală cu referire la art. 63 Cod penal, respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Podu Turcului, cu privire la înlocuirea amenzii penale, în cuantum de 5.000 lei, aplicată condamnatului C********** V*****, prin sentinţa penală nr. 123 din data de 24.11.2016, pronunţată în dosarul nr. 846/829/2015 al Judecătoriei Podu Turcului, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 624 din data de 18.05.2017 a Curţii de Apel Bacău. În baza art. 274 alin. (1), raportat la art. 272 Cod de procedură penală, şi Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi U.N.B.R., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnatul C********** V*****, av. Tenie Coca, în cuantum de 130 lei, va fi plătit către Baroul de Avocaţi Bacău din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 597 alin. (7) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2018.
Hotarare 95/2018 din 05.06.2018Având în vedere dispoziţiile prev de art. 391 alin. 1 Cod P.P amână pronunţarea pentru data de 05.06.2018, C.4.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2018Acordă cauzei termen la data de 22.05.2018, C.4, faţă de solicitarea apărătorului din oficiu.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018