C***** C*******
ReclamantF***** R**** D* D********* S******
PârâtAdmite cererea pârâtului F***** R**** D* D********* S****** de îndreptare a erorii materiale strecurate în Sentinţa Civile nr. 2541/19.11.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Veche de Contencios Administrativ şi Fiscal, pronunţată în cauza privind pe reclamanta C***** C*******, judeţul Maramureş, în contradictoriu cu pârâtul F***** R**** D* D********* S******, în sensul următor: Se înlocuieşte numele scris în dispozitiv al reprezentantului legal al reclamantei C***** C******* - primarul Pop Gavril, cu numele corect al acestuia – primarul Ropan Gavril. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.06.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.06.2020Dispune din oficiu îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei Civile nr. 2541/19.11.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Veche de Contencios Administrativ şi Fiscal, pronunţată în cauza privind acţiunea formulată de reclamanta C***** C*******, în contradictoriu cu pârâtul F***** R**** D* D********* S****** în sensul următor: - Se introduc două alineate noi înaintea primului alineat din dispozitiv cu următorul con?inut: -„Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de suspendare, invocată de pârâtul F***** R**** D* D********* S******”. - „Respinge cererea de suspendare executare act administrativ, formulată de reclamanta C***** C*******”. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.04.2020Respinge ca nefondată acţiunea reclamantei C***** C******* judeţul Maramureş prin primar Gavril Pop, în contradictoriu cu pârâtul F***** R**** D* D********* S****** (FRDS), având ca obiect „anulare act administrativ”. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 noiembrie 2019.
Hotarare 2541/2019 din 19.11.2019Amână pronunţarea la data de 19.11.2019, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2019Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să depună la dosarul cauzei eventuale obiective pentru expertiza la care a făcut referire, în scris, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 12.11.2019, ora 12.00, Completul 12 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2019.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Admite cererea pârâtului F***** R**** D* D********* S******, prin consilierul juridic, de acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul răspunsului la interogatoriu depus şi comunicat de reclamantă la termenul de astăzi, în şedinţă publică. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 15.10.2019, ora 12.00, Completul 12 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.09.2019.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a domnului avocat Ciutacu Florică, invocată de către instituţia pârâtă. Încuviinţează proba cu interogatoriul solicitată de ambele părţi. Prorogă pronunţarea cu privire la proba cu expertiză pentru termenul următor, după ce părţile vor fi depus la dosar răspunsul la cele două interogatorii. Pune în vedere instituţiei reclamante, respectiv instituţiei pârâte să răspundă la interogatoriu până la termenul următor, urmând a fi reluate dezbaterile cu privire la necesitatea şi utilitatea probei cu expertiză în funcţie de aspectele care vor fi relevate prin răspunsul la interogatoriu. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 03.09.2019, ora 12.00, Completul 12 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Pune în vedere Comunei Coroieni prin primar, să comunice la dosar dacă îşi însuşeşte, respectiv dacă a semnat, respectiv pus în plată contractul de asistenţă juridică antemenţionat din anul 2018 şi, în caz afirmativ, să depună dovezile în susţinerea răspunsului. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant a domnului avocat Florică Ciutacu, pentru C***** C*******, reclamantă în cauză, pentru termenul următor, termen la care vor fi reluate discuţiile, în funcţie de noile înscrisuri, ce se vor depune la dosar. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să depună până la termenul următor câte un exemplar al interogatoriilor propuse spre a fi administrate. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 18.06.2019, ora 14.00, Completul 12 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2019.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Încuviinţează cererea de amânare pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse pentru termenul de astăzi, formulată de reprezentantul pârâtului. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 04.06.2019, ora 12.00, Completul 12 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Preparatoriu, pune în vedere ambelor părţi să examineze până la termenul următor şi să transmită instanţei note scrise referitoare la utilitatea efectuării unei expertize, dat fiind obiectul cauzei, prin care să se verifice întregul tablou al stării de fapt, în corelare cu problematica juridică pe care reclamanta a supus-o cenzurii judecătoreşti. Părţile trebuie să aibă în vedere ceea ce s-a atacat în cauză şi care sunt problemele de fapt şi de drept care sunt supuse controverselor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.05.2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare, formulată de apărătorul reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat în cauză, în exemplare suficiente (2 exemplare), dovada calităţii de reprezentant a avocatului, văzând legislaţia incidentă care a fost men?ionată la termenul anterior şi să o comunice direct părţii pârâte, în temeiul art. 169 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 07.05.2019, ora 12.00, Completul 12 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019EROARE: termenul de judecată din data de 01 februarie 2019 (vineri), ora 09.00 a fost preschimbat la data de 29 ianuarie 2019 (marţi), ora 12.00, Completul 12 fond.
Încuviinţează solicitarea pârâtului F***** R**** D* D********* S******. Pune în vedere instituţiei reclamante C***** C*******, prin avocat, să depună la dosar contractul de asistenţă juridică încheiat între avocat şi instituţia reclamantă şi orice alt act care consideră că va lămuri această situaţie cu privire la calitatea de reprezentant. Prorogă discutarea excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant al Comunei Coroieni la termenul următor. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 12.03.2019, ora 12.00, Completul 12 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.11.2018