P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantB****** M****** B*****
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct.2 lit.a Cod procedură penală Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr. 1610/24.10.2017 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 12042/180/2016 Desfiinţează, în totalitate, sentinţa penala apelată, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: I. În baza art.336 alin.(1) C.pen. cu referire la art. 396 alin.(1) şi (10) C.proc.pen., cu aplicarea art.375 rap. la art.374 alin.(4) C.proc.pen., condamnă inculpatul B****** M****** B*****,fără antecedente penale, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului.(faptă din 13.04.2015) II. În baza art. 97 alin 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani si 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a,b C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 118/28.03.2016 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2922/110/2015*, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2016. Repune în individualitate pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a,b C.pen, în pedepsele componente: A) - 1 an si 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a,b C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al.1, 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cp. si art.375 si art.396 al.10 Cpp., (faptă din februarie 2015 - 28.07.2015) B) - de 2 ani închisoare săvârşirea infracţiunii d efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 al.1 din Legea 194/2011 rep. cu aplicarea art. 77 lit. d si art. 35 al.1 din Codul penal si art.375 si art.396 al.10 Cpp, (faptă din februarie 2015 - 28.07.2015). Constată că s-a aplicat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit.a,b C.pen., în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.65 C.pen. Constată că faptele sunt concurente. În temeiul art.38 alin.1 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, dispune contopirea pedepsei aplicate pentru infracţiunea dedusă judecăţii (pct.I) cu pedepsele repuse în individualitate (pct. II A şi II B) , aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (2 ani şi 2 luni), respectiv 8 luni şi 20 de zile. Pedeapsă rezultantă de executat 2 ani 8 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 45 alin 1 Cpen aplică alături de pedeapsa principală pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a,b C.pen pe o durată de 2 ani . În baza art. 45 alin 3 Cpen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 al.1 lit.a,b C.pen., în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.65 C.pen. În baza art. 91 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului B****** M****** B***** de 2 ani 8 luni şi 20 de zile sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani stabilit conform art. 92 Cod Penal, şi care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţa penală nr. 118/28.03.2016 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2922/110/2015*, respectiv de la data de 19.04.2016. În baza art. 93 alin. 1 C.pen dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil, schimbarea de domiciliu ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice Serviciului de Proba?iune Bacău schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Proba?iune Bacău informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existen?ă. În baza art.93 alin.3 Cod penal. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Municipiului Bacău – Căminul de bătrâni, sau în cadrul DGASPC Bacău - Adăpostul de zi ?i de noapte pentru copiii străzii Morcovea?ă Bacău, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art.404 C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art. 96 Cod penal In baza art.72 Cod penal deduce reţinerea si arestul preventiv de la 28.07.2015 la 28.10.2015. În baza art. 274 alin 1 Cprpen obligă inculpatul la palata sumei de 450 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate e sta , la prima instanţă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2018.
Hotarare 345/2018 din 13.03.2018Amână pronun?area la 13.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2018