M**** D****** M***** l* n***** G********* R*****
CondamnatM**** D****** M*****
CondamnatAdmite cererea din oficiu privind indreptarea erorii amteriale strecurate în dispozitivul si considerentele SP nr.159/01.11.2018 pronuntata de Judecatoria Panciu în dosar nr.1205/275/2018. Se va consemna în mod corect „În temeiul art. 38 alin. 1 Cod pen. constată că infracţiunea pentru care inculpatului M**** D****** M*****, i s-a stabilit pedeapsa de 1 (unu) an închisoare prin SP. 161/20.12.2017 pronunţata de Judecătoria Panciu în dosar nr.923/275/2017 definitivă prin neapelare la data de 16.01.2018 este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare prin SP nr. 10/01.02.2018 pronunţata de Judecătoria Panciu în dosar nr.922/275/2017 modificata prin D.P. nr. 501/A din 27.04.2018 pronunţata de Curtea de Apel Galaţi şi în consecinţa anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 (unu) an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani dispusă prin sentinta penală nr. 161/20.12.2017 pronunţată de Judecătoria Panciu in dosar nr.923/275/2017 definitivă prin neapelare la data de 16.01.2018 si respectiv amânarea sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare dispusă prin S.P. nr. 10/01.02.2018 pronunţata de Judecătoria Panciu în dosar nr.922/275/2017 modificata prin D.P. nr. 501/A din 27.04.2018 pronunţata de Curtea de Apel Galaţi” în loc de „ În temeiul art. 38 alin. 1 Cod pen. constată că infracţiunea pentru care inculpatului M**** D****** M*****, i s-a stabilit pedeapsa de 1 (unu) an închisoare prin SP. 161/20.12.2017 pronunţata de Judecătoria Panciu în dosar nr.923/275/2017 definitivă prin neapelare la data de 16.01.2018 este concurenta cu infracţiunea pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare prin SP nr. 10/01.02.2018 pronunţata de Judecătoria Panciu în dosar nr.922/275/2017 modificata prin DP nr. 501/A din 27.04.2018 pronunţata de Curtea de Apel Galaţi şi în consecinţa anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 (unu) an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani dispusă prin sentinta penală nr. 161/20.12.2017 pronunţată de Judecătoria Panciu in dosar nr. 923/275/2017 definitiva prin neapelare la data de 16.01.2018” cun in mod eronat s-a consemnat. Cu apel in termen de 10 zile de la pronuntare; calea de atac se depune la registratura Judecatoriei Panciu. Pronuntata in sedinta pubilca, azi 18.12.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.12.2018Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Vrancea. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod pen. constata că infracţiunea pentru care inculpatului M**** D****** M***** i s-a stabilit pedeapsa de 1 (unu) an închisoare prin SP.161/20.12.2017 pronunţata de Judecătoria Panciu in dosar 923/275/2017 definitiva prin neapelare la data de 16.01.2018 este concurenta cu infracţiunea pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare prin SP nr. 10/01.02.2018 pronunţata de judecătoria Panciu in dosar 922/275/2017 modificata prin DP nr. 501/A din 27.04.2018 pronunţata de Curtea de Apel Galaţi şi în consecinţa anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 (unu) an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani dispusă prin sentinţa penală nr. 161/20.12.2017 pronunţată de Judecătoria Panciu in dosar 923/275/2017 definitiva prin neapelare la data de 16.01.2018. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 38 alin.l Cod pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod pen. stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa care nu se mai executa si stabileşte in sarcina inculpatului pedeapsa rezultanta de 2 ani si 4 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod pen. inculpatul este obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod pen. obliga inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vrancea sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunităţii pe raza oraşului Mărăşeşti, din cadrul Primăriei Mărăşeşti, pe o perioada de 70 zile. În baza art. 94 alin. 1 Cp., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c - e Cp se vor comunica Serviciului de Probaţiune Vrancea . În baza art. 94 alin. 2 Cp. supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 şi alin. 5, pe durata termenului de supraveghere, se va realiza de către Serviciului de Probaţiune Vrancea. În temeiul art. 94 alin. 3 Cod pen., dispune ca Serviciul de Probaţiune Vrancea să ia măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Potrivit art. 91 alin. 4 Cod pen. rap. la art. 404 alin. 2 Cod pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi alin. 4 Cod pen. în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. în temeiul art. 275 alin. 3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat au rămas în sarcina acestuia. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cod pr.pen., suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare; calea de atac se depune la registratura Judecătoriei Panciu. Pronunţata in şedinţa publica, azi 1.11.2018.
Hotarare 159/2018 din 01.11.2018În baza art. 68 C. proc. pen., raportat la art. 64 C. proc. pen., respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cimpoeru Daniela. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 octombrie 2018.
Incheiere abtinere din 17.10.2018Repune cauza pe rol în vederea formulării cererii de abţinere. Termen 16.10.2018. Pronuntată în sedintă publică, azi 16.10.2018.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Amână pronunţarea la 16.10.2018.Pronunţată în şedinţă publică, azi 4.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2018Termen acordat pentru ataşarea dosarelor de fond. Dispune repartizarea cicilică a cauzei cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 16.08.2018Termen acordat pentru lipsa de procedură cu condamnatul.
Incheiere de sedinta din 02.08.2018Termen acordat pentru lipsa condamnatului.
Incheiere de sedinta din 19.07.2018