C***** E***** B*** N*
Recurent ReclamantB****** A***** R********** C*********** D* S*** G*****
Intimat PârâtB****** S****** R********** C*********** D* S*** G*****
Intimat PârâtDec.civ.nr. 642/R-Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată în temeiul art. 520 alin. 4 C.proc.civ. şi art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ.. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale pentru a se pronunţa asupra constituţionalităţii dispoziţiilor art. 27 C.proc.civ., a art. 457 alin. 1 C.proc.civ., a Deciziei nr. 52/2018 a ICCJ şi a art. XVIII alin. 2 din Legea nr. 2/2013 din perspectiva aplicării în timp, prin raportare la Decizia nr. 52/2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Dosarul nr. 866/1/2018. Admite excepţia inadmisibilităţii recursului şi, în consecinţă, respinge ca inadmisibil recursul declarat în cauză împotriva Deciziei civile nr. 219 din data de 25.04.2018 pronunţată de Tribunalul Galaţi. Obligă recurenta la plata către intimatul Budescu Artene a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată azi 21.11.2018 în şedinţă publică. (LC) DOSAR NR. 244/44/2019 REVIZUIRE
Hotarare 642/2018 din 21.11.2018