P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorI***** M*****
Intimat PetentÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B****, împotriva sentinţei penale nr. 2199/2017 din 21.12.2017, pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 12071/180/2017. Desfiinţează sentinţa penală contestată. Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: În baza art. 449 lit c CPP admite cererea de contopire a pedepselor , formulată de petentul IONIŢĂ MARIUS şi în consecinţă: I ) . Repune în individualitate pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 258/2016 a Judecătoriei Huşi , rămasă definitivă prin dec pen 182/2017 a Curţii de Apel Iaşi la 06-03-2017 pe care o descontopeşte în pedepsele componente ; A ) pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru art 228-229 alin 1 lit d , alin 2 lit d NC.Pen. B ) pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru art 228-229 alin 1 lit d , alin 2 lit d N.C.pen. C ) 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a , b NC.pen. D ) 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a , b N C.pen. E ) 6 luni închisoare , spor de pedeapsă II ) Repune în individualitate pedeapsa de 8 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a , b N C.pen. aplicată prin sentinţa penală 173/2017 a Judecătoriei Huşi rămasă definitivă prin neapelare la 15-07-2017. În temeiul art. 38 alin 1 N C.pen. raportat la art. 39 alin 1 lit. b N C.pen. aplică persoanei condamnate IONIŢĂ MARIUS pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare , pe care o sporeşte cu 8 luni şi 20 zile închisoare , ( 1/3 din totalul celorlalte pedepse ) PEDEAPSĂ DE EXECUTAT + 2 (doi) ani, 2 (două) luni ?i 20 (douăzeci) de zile închisoare. În temeiul art 45 alin 3 lit a CPen contopeşte pedepsele complementare de la pct I - C , D cu cele de la pct II - şi aplică persoanei condamnate IONIŢĂ MARIUS pedeapsa complementară cea mai grea 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a , b NC.pen. Interzice petentului drepturile prevăzută de art. 66 alin 1 lit. a şi b N C.pen. în condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 65 alin 3 N C.pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) CPP. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 11-08-2016 la zi ( data emiterii noilor forme de executare ). Dispune anularea vechilor forme de executare Dispune emiterea unor noi forme de executare Constată că petentul a fost asistată de avocat desemnat din oficiu. Onorariul pentru asisten?a judică din oficiu la fond ?i în contesta?ie vor fi suportate din fondurile speciale ale MJLC. În baza art. 275 alin 3 CPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2018.
Hotarare 65/2018 din 12.03.2018Amână pronunţarea la data de 12.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2018Amână pronunţarea la data de 09.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2018