A******* I**** C*******
InculpatC**** S***** E****
InculpatD*************** T********* O*****
Reprezentant legalI. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2, alin. 4 şi alin. 6 C. pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul A******* I**** C******* prin Încheierea penală nr. 23/DL/2018 din data de 10.04.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 13/2018 din data de 10.04.2018 şi o menţine pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 27.04.2018. Potrivit art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul A******* I**** C******* urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 242 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. respinge cererile inculpatului de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau o altă măsură preventivă mai uşoară. * II. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2, alin. 4 şi alin. 6 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul C**** S***** E**** prin Încheierea penală nr. 23/DL/2018 din data de 10.04.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor şi o menţine pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 27.04.2018. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului C**** S***** E**** obligaţia de a nu părăsi imobilul din ......, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C**** S***** E**** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpatul ARDELEAN IOSIF CRISTIAN, martorul TSV, martorul AAI. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului C**** S***** E**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a arestului la domiciliu privind pe inculpatul C**** S***** E****-urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 242 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. respinge cererile inculpatului de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge sesizarea IPJ –Bihor-Serviciul Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul C**** S***** E**** cu măsura arestării preventive, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de 27.04.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu din 27.04.2018