O**** L*****
ApelantS** A****** S**
Terţ popritB**** S******
IntimatAdmite ca fondat apelul civil formulat de apelantul Orosz László în contradictoriu cu intimaţii S** A****** S** şi B**** S****** împotriva sentin?ei civile nr. 3383 din 25.05.2018 pronunţate de Judecătoria Oradea pe care o schimbă în tot în sensul că: Admite cererea de validare a popririi formulată de creditorul Orosz László în contradictoriu cu ter?ul poprit SMJ Autrogru SRL şi debitorul B**** S******. Dispune validarea popririi înfiinţate în dos. exec. nr. 396/E/2017 al BEJ Ardeleanu Bianca prin adresa emisă de ter?ul poprit la 18.12.2017 şi comunicată acestuia la 21.12.2017. Obligă ter?ul poprit să îi plătească creditorului, în limita creanţei, sumele datorate de terţ debitorului începând cu 21.12.2017, în temeiul contractului individual de muncă nr. 1/19.06.2017. Obligă intimatul S** A****** S** la cheltuieli de judecată în ambele instanţe în cuantum de 840 lei în favoarea apelantului Orosz László. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2018.
Hotarare 1119/2018 din 29.11.2018În vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2018În vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2018ÎN VEDEREA DELIBERĂRII ŞI A DEPUNERII DE CONCLUZII SCRISE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2018amânare pt. motiv medical
Incheiere de sedinta din 27.09.2018