I**** V* D****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 335 alin. 1 C.pen. stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului IONEL DARIO, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii se află în stare de concurs real cu infrac?iunile definitiv judecată prin sentinţa penală nr. 6529 pronunţată la data de 19.12.2017 în dosarul nr. 10902/325/2017 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 16.01.2018 prin care inculpatului i-a fost stabilită o pedeapsa de 8 luni şi 20 de zile închisoare cu amânare. În baza art. 89 alin. 1 C.pen dispune anulare amânării pedepsei de 8 luni şi 20 de zile aplicate inculpatului în baza sentinţei penală nr. 6529 pronunţată la data de 19.12.2017 în dosarul nr. 10902/325/2017 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 16.01.2018 şi repune in individualitatea lor următoarele pedepse: - 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C.pen - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 alin. 1 C.pen - Înlătură sporul de 20 de zile În baza art. 89 alin. 2 C.pen rap. la art. 38 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen aplică pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni şi 10 zile închisoare, reprezentând un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 8 luni + 2 luni), urmând a stabili în sarcina inculpatului o pedeapsa de 1 an şi 10 zile închisoare. În baza art. 89 alin. 2 C.pen. rap. la art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an şi 10 zile pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Constată că inculpatul a fost obligat în baza art. 85 alin. 2 lit. b C.pensă execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile la una dintre următoarele două insituţii: Agenţia Judeţeană pentru Ocparea Forţei de Muncă Timiş şi Primăria comunei Săcălaz, în baza sentinţei penale nr. 6529 pronunţată la data de 19.12.2017 în dosarul nr. 10902/325/2017 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 16.01.2018. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2018.
Hotarare 4620/2018 din 26.09.2018amana pronuntarea la data de 26.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018instanta incuviinteaza cererea de amanare formulata de inculpat in vederea angajarii unui aparator ales si amana cauza la data de 19.09.2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018se amana cauzala data de 13.06.2018 in vederea citarii inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018