E***** A*****
Contestator InculpatB******** E*****
Contestator InculpatI*** V*** T******
Contestator InculpatIn baza art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. in referire la art. 204 C.p.p. respinge, ca nefondată, contestatiile formulate de inculpatii E***** A***** si B******** E*****, impotriva incheierii nr.506 din data de 13.05.2018, pronuntata in dosarul nr. 12106/212/2018 al Judecatoriei Constanta . In baza art. 275 alin.2 C.p.p. obliga inculpatii contestatori E***** A***** si B******** E*****, la plata sumei de 200 lei, fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art. 425/1alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art. 204 C.p.p. admite contestatia formulata de inculpatul I*** V*** T******, impotriva incheierii nr. 506/ 13.05.2018 pronuntata in dosarul nr. 12106 /212/2018 al Judecatoriei Constanta. Desfiinteaza, in parte, incheierea penala contestata in ceea ce il priveste pe inculpatul I*** V*** T****** si rejudecand: In baza art. 204 alin.12 C.p.p. si 242 C.p.p. si art. 211 Cp.p. dispune inlocuirea masurii arestarii preventive faţă de inculpatul I*** V*** T******, cu masura preventiva a controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, ce va curge de la data de 15.05.2018 si pana la data de 13.07.2018. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului I*** V*** T****** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organele de urmarire penala/judecatorul de drepturi si libertati ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia de politie in a carei raza domiciliaza, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului şi urmatoarele obligaţii: a) sa nu depăşeasca limita teritoriala a jud. Constanta, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului sau judecatorului de drepturi si libertati În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea, de îndată, in libertate a inculpatului I*** V*** T******, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.87/UP/13.05.2018 al Judecatoriei Constanta, daca nu este retinut sau arestat in altă cauză. Despre plasarea inculpatului sub control judiciar, vor fi incunostiintate organelele in drept, prevazute de art.215 alin.5 C.p.p. Respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin aparator. Inlatura din incheierea penala contestata dispozitiile contrare privind luarea masurii arestării preventive fata de inculpatul I*** V*** T******. Mentine celelalte dispozitii care nu contravin prezentei incheieri. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.05.2018.
Incheiere masuri preventive faza de UP 312/2018 din 15.05.2018