Z****** T***** A*******
ReclamantE****** R****** A******** R********** S*
PârâtG********* G*******
IntervenientAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă în referire la capătul nr. III al cererii de chemare în judecată. Respinge, ca existând autoritate de lucru judecat în raport de Sentinţa penală nr. 1458/02.12.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 440/20.04.2017 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în Dosarul penal nr. 8382/212/2016, capătul nr. III al cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, relativ la obligarea pârâtei la plata sumei de 6.500 lei. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul **** în contradictoriu cu pârâta **** şi intervenientul forţat **** Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 46.186,40 lei cu titlu despăgubiri – daune materiale-, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cotă de 0,2% pe zi, calculate pentru întârzierea în plata despăgubirii în cuantum de 46.186,40 lei începând cu data de 08.05.2017 şi până la plata integrală a sumei de 46.186,40 lei. Admite, în parte, cererea formulată de reclamant şi obligă pârâta la plata către reclamant exclusiv a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu expert tehnic desemnat avansat de reclamant, în mod proporţional cu admiterea cererii de chemare în judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârâtă. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2019.
Hotarare 14440/2019 din 20.12.2019Amână pronunţarea la data de 20.12.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2019Amână pronunţarea la data de 13.12.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2019Amână pronunţarea la data de 29.11.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2019Amână pronunţarea la data de 22.11.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2019Pentru ataşarea dosarului nr. 8382/212/2016.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Pentru garantarea dreptului la apărare, contradictorialitate şi pentru ca în cauză părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, respectiv pentru a formula eventuale obiecţiuni faţă de acesta cu 10 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Pentru ca în cauză expertul tehnic auto desemnat Suciu Mircea să efectueze şi să depună raportul de expertiză tehnică auto.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Pentru ca în cauză reclamantul şi pârâtul să facă dovada consemnării onorariului de expert pentru expertul topograf desemnat Suciu Mircea.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Eroare. Dosar repartizat ciclic la alt complet ca urmare a desfiinţării completului.
pentru a se formula precizări scrise de către reclamant
Incheiere de sedinta din 24.10.2018