S********** V********
ReclamantS********** P****
PârâtS********** I***
ReclamantAdmite cererea formulată de reclamanta STĂNCULESCU VICTORIŢA în contradictoriu cu pârâtul STĂNCULESCU PETRE. Constata ca, la data de 29.08.2017, între pârâtul STĂNCULESCU PETRE în calitate de promitent vânzător şi reclamanta STĂNCULESCU VICTORIŢA, în calitate de promitentă cumpărătoare, a intervenit vânzarea – cumpărarea suprafeţei de 10.100 mp teren suprafaţa de 10.100 mp teren din care suprafaţa de 1343 mp teren având categoria de folosinţa arabil , suprafaţa de 1943 mp teren din categoria de folosinţa livada , suprafaţa de 4903 mp teren având categoria de folosinţa livada, situate in intravilanul comunei Maracineni sat Argeselu nr. 394 tarla 36 parcela 290 punctul Acasă judeţul Argeş, suprafaţa de 1909 mp teren din categoria de folosinţa pasune situate in extravilanul comunei Maracineni sat Argeselu nr. 394 tarla 24 parcela 290 punctul Acasă judeţul Argeş cu următoarele vecinătăţi N- S********** P****, E-drum comunal, S- Craciunescu Gheorghe, Patru Victor, Briceag Cristinel, Petre Ninel, Petre Vicotr si strada Lalelelor, V- S********** P**** respectiv a suprafeţei de 11.270 mp având categoria de folosinţa Arabil situate in extravilanul comunei Maracienni tarla 3 parcela 57 punct Bazdavan cu vecinătăţile N- Olteanu Ion, E- drum exploatare, Zăvoi, S- Fica Floarea, si V- drum de exploatare, pentru care reclamanta a achitat integral pretul de 45.000,00 lei. Prezenta hotarâre tine loc de act autentic de vânzare cumpărare a respectivelor terenurilor Ia act de achiesarea pârâtului la pretenţiile reclamantei Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare la instanţa ierarhic superioară, recursul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.05.2021.
Hotarare 3375/2021 din 24.05.2021Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2021 . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 12.04.2021, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Ia act de transmiterea dreptului litigios al reclamantei către numitul Stănculescu Ioan, situaţie în raport de care procedează la modificarea cadrului procesual activ în raport de elementul de noutate, astfel în loc de reclamanta S********** V******** reţine calitatea de reclamant a numitului Stănculescu Ioan. Citează reclamantul Stănculescu Ioan cu copia cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate. Ia act că s-a depus diferenţă taxă judiciară de timbru aferentă cererii de repunere pe rol, situaţie în raport anulează taxa de timbru în cuantum de 400 lei, depusă odată cu cererea de repunere pe rol, respectiv cea de 500 lei depusă la acest termen. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02.2021
Incheiere de sedinta din 15.02.2021În temeiul art. 411 al.1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecăţii procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.07.2020.
Incheiere suspendare din 27.07.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 27.07.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Citează păr?ile cu men?iunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2020.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020Constată că, fiind acordat termen administrativ la data de 11.05.2020, faţă de recomandările Secţiei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii stabilite prin Hotărârea nr.191/10.03.2020, respectiv măsurile suplimentare stabilite prin Hotărârea nr.192/12.03.2020 (n.r. anterior instituirii stării de urgenţă prin Decretul nr.195/16.03.2020, din cu consecinţa suspendării de drept a procedurilor judiciare), pentru identitate de raţiune se impune acordarea în continuare a unui termen administrativ la data de 22.06.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.05.2020.
Incheiere de sedinta din 11.05.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 11.05.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Faţă de recomandările Secţiei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii stabilite prin Hotărârea nr.191/10.03.2020 respectiv măsurile suplimentare stabilite prin Hotărârea nr.192/12.03.2020, reţinând caracterul excepţional al situaţiei care a stat la baza adoptării acestora pentru perioada imediat următoare şi până la data de 04.05.2020, amâna judecata cu acordarea termenului viitor în procedură administrativă cu menţiunea că acesta va fi adus părţilor la cunoştinţă, în raport de data înregistrării cauzei, fie prin citare, fie prin valorificarea posibilităţii recunoscute acestora de a consulta dosarul prin intermediul codului de acces, în secţiunea InfoDosar, accesând www.curteadeapelpitesti.ro. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 16.03.2020 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare a pârâtului, astfel acordă un nou termen pentru când citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod. proc. civ. Pune în vedere reclamantei obligaţia de a se prezenta la termenul următor în vederea administrării interogatoriului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.02.2020
Incheiere de sedinta din 03.02.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 03.02.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08.30. Constată îndeplinite condiţiile pentru reluarea judecăţii. Citează părţile cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod. proc. civ Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2019.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2019 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Admite cererea formulată de către reprezentantul pârâtului în sensul de a acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizării comunicate în şedinţă publică şi a formula apărări în raport de aceasta. Prorogă discuţia în ceea ce priveşte repunerea pe rol a cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.10.2019.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019Amână cauza şi la cererea părţilor, acordă termen la data de 28.10.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30, pentru când reclamanta să precizeze în ce ar consta obligaţia de a face transpusă în sintagma „să obţină avizul final care să ateste că terenul este liber de vânzare”. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.09.2019
Incheiere de sedinta din 16.09.2019În temeiul art. 242 alin.1 pct. Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.03.2019
Incheiere suspendare din 18.03.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 18.03.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu, pentru care părţile vor depune toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească, respectiv urmând a fi citate cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod. proc. civ.. Reţine în sarcina ambelor părţi necesitatea lămuririi obiectului obligaţiei asumate prin contractul de vânzare-cumpărare, respectiv care avizare a fost asumată de către vânzător. Prorogă discutarea probei cu expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.02.2019
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C5-3V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C1-3L care a stabilit termen de judecată la data de 04.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată potrivit art. 19 C.pr.civ., raportat la disp. art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., amână judecarea cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.12.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată potrivit art. 19 C.pr.civ., raportat la disp. art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., amână judecarea cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.11.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018