O****** F******** V*****
CondamnatAdmite sesizarea de îndreptare eroare materială formulată de Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Videle. În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii strecurate în curpinsul şi dispozitivul sentinţei penale nr. 183/07.02.2019 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul penal nr. 12131/236/2018 în sensul că, în loc de „Anulează MEPI nr. 2425/06.11.2018 emis de către Judecătoria Giurgiu şi MEPI nr. 180/12.09.2018 emis de Judecătoria Videle”, cum eronat s-a menţionat se va trece: „Anulează MEPI nr. 2425/06.11.2018 emis de către Judecătoria Giurgiu şi MEPI nr. 180/12.09.2018 emis de Roşiorii de Vede”, cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. Vor fi modificate şi formele de executare emise. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.05.2019În baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat, în prezent de?inut în Penitenciarul Giurgiu, în prezent de?inut în Penitenciarul Giurgiu. Constată că infracţiunile pentru care prin sentin?a penală 336/14.12.2017 a Judecătoriei Ro?iorii de Vede, modificată ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 157/A/01.02.2018 de Curtea de Apel Bucure?ti petentului i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 2 ani, o lună şi 525 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 3 ani, a drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii (fapte din data de 30.09.2016 ?i 20.11.2016 ) sunt concurente cu infrac?iunile pentru care prin sentin?a penală nr. 138/29.04.2018 a Judecătoriei Ro?iorii de Vede, definitivă prin Încheierea A/12.09.2018 pronun?ată de a Curtea de Apel Bucure?ti i s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 4 luni, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 3 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe durata executării pedepsei închisorii (faptă din data de 09.04.2017) ?i sunt comise în stare de recidivă postcondamnatorie, fiind săvâr?ite pe durata restului rămas neexecutat de 525 zile închisoare din pedeapsa de 7 ani ?i 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 762/09.04.2010 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 21049/4/2009 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1375/A/07.09.2010 a Cur?ii de Apel Bucure?ti din executarea căreia petentul a fost liberat condi?ionat la data de 17.03.2016 Constată că prin sentin?a penală nr. 2312/29.10.2018 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin neapelare, s-a dispus reducerea cu 264 zile închisoare a restului rămas neexecutat de 525 zile închisoare din pedeapsa de 7 ani ?i 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 762/09.04.2010 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 21049/4/2009 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1375/A/07.09.2010 a Cur?ii de Apel Bucure?ti din executarea căreia petentul a fost liberat condi?ionat la data de 17.03.2016, rezultând un rest de 261 zile închisoare. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 2 ani, o lună ?i 261 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplicată petentului prin sentin?a penală a 2312/29.10.2018 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin neapelare, în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: -pedeapsa de 2 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, exercitarea acelora?i drepturi fiind interzisă ca pedeapsă accesorie, în temeiul art. 65 C.pen., rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen, aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b ?i d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ( faptă din data de 30.09.2016, persoană vătămată Minciună Florea), -pedeapsa de 3 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, exercitarea acelora?i drepturi fiind interzisă ca pedeapsă accesorie, în temeiul art. 65 C.pen., rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen, aplicată pentru comiterea infracţiunii de distrugere, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 253 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală., (faptă din 20.11.2016, persoană vătămată Mihalache Relu), - restul de 261 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani ?i 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 762/09.04.2010 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 21049/4/2009 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1375/A/07.09.2010 a Cur?ii de Apel Bucure?ti din executarea căreia petentul a fost liberat condi?ionat la data de 17.03.2016, rest diminuat prin efectul 2312/29.10.2018 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin neapelare, ca urmare a aplicării dispozi?iilor 551 alin. 1 ?i 8 din Legea nr. 254/2013 în referire la Decizia nr. 7/26.04.2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal- art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele principale aplicate petentului, respectiv 2 ani închisoare, 3 luni închisoare ?i 1 an ?i 4 luni închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din celelalte pedepse (o treime din suma celorlalte pedepse, respectiv pedeapsa de 3 luni închisoare ?i pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare), în final petentul executând 2 ani 6 luni ?i 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1, lit. a, b ?i d C.pen, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b ?i d C.pen, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege, pe parcursul executării pedepsei. În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani 6 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin prezenta la restul de 261 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani ?i 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 762/09.04.2010 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 21049/4/2009 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1375/A/07.09.2010 a Cur?ii de Apel Bucure?ti din executarea căreia petentul a fost liberat condi?ionat la data de 17.03.2016, rest diminuat prin efectul sentin?ei penale nr. 2312/29.10.2018 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin neapelare, ca urmare a aplicării dispozi?iilor 551 alin. 1 ?i 8 din Legea nr. 254/2013 în referire la Decizia nr. 7/26.04.2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, în final petentul O****** F******** V***** având de executat pedeapsa de 2 ani 6 luni ?i 271 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1, lit. a ?i b C.pen, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a ?i b C.pen, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege, pe parcursul executării pedepsei. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii de 2 ani 6 luni ?i 271 zile închisoare, aplicată conform prezentei sentin?e, durata reţinerii, a arestării preventive, precum ?i perioada executată din data de 02.02.2018 la zi. Anulează MEPÎ nr. 2425/06.11.2018 emis de către Judecătoria Giurgiu ?i MEPÎ nr. 180/12.09.2018, emis de către Judecătoria Videle şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data emiterii prezentei hotărâri. Păstrează celelalte menţiuni din cuprinsul sentinţelor penale contopite, care nu contravin prezentei sentin?e. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Căpran Daniel, în cuantum de 130 lei, se va înainta din fondul Ministerului Justi?iei Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.02.2019. PREŞEDINTE,
Hotarare 183/2019 din 07.02.2019Stabileşte pronunţarea pentru data de 07.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2019pentru a se comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019pentru a se comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018pentru a s comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018pentru a se comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018