I**** S***** D*****
InculpatI**** C******
InculpatI. În baza art 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. , cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatei I.C., fiica lui V.şi V., născută la data de ..., în ..., domiciliată în ..., CNP..., cetăţenie română, fără antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art.335 alin.3 C.pen. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Maramure?. În baza art. 85 alin. (2) lit.b) C. pen. stabile?te în sarcina inculpatei obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bicaz sau în cadrul Primăriei comunei Oar?a de Jos, pe o perioadă de 50 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II. În baza art.118 C.pen aplică inculpatului I.S.D., fiul lui D.şi C., născut la data de ..., domiciliat în ..., CNP ..., măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. În temeiul art.67 din Legea nr.253/2013 dispune încredin?area supravegherii inculpatului către mama acestuia, I.C., sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Maramure?. În baza art.121 alin.1 lit. e Cod penal, pe durata exercitării măsurii educative a supravegherii, impune inculpatului să respecte obliga?ia de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage aten?ia inculpatului I.S.D. asupra prevederilor art.123 C.pen. referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii cu o altă măsură educativă mai severă în cazul nerespectării cu rea-credin?ă a condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative stabilite. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpata I.C. la plata sumei de 600 lei, iar pe inculpatul I.S.D. la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, d-na avocat C.B.F., în cuantum de 868 lei rămâne în sarcina statului ?i va fi plătit din fondurile MJ către Baroul Sălaj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 iunie 2019.
Hotarare 128/2019 din 07.06.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019pentru citarea serviciului de probaţiune
Incheiere de sedinta din 14.03.2019