Ţ****** T******** R***** D********* A***
ReclamantR**** I****** c* d********* a***
PârâtR**** G*******
PârâtC********* M*************
Chemat în garanţieC********* C******
Chemat în garanţieRespinge cererea reclamantei de refacere a raportului de expertiză judiciară de către un alt expert judiciar. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulată de către reclamantă şi intervenienţii accesorii în favoarea reclamantei. În baza art. 337 CPC dispune revenirea cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde la obiectivele stabilite la raportul de expertiză prin realizarea măsurătorilor efective la faţa locului. Respinge cererea intervenienţilor accesorii de citare a expertului în Camera de Consiliu. Califică obiecţiunile formulate de către pârâţi ca apărări pe fondul cauzei şi a probelor administrate. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 27.01.2023, şedinţă publică, ora 11.30, pentru când vor fi citate părţile şi se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde la obiectivele stabilite la raportul de expertiză prin realizarea măsurătorilor efective la faţa locului precum şi cu menţiunea expresă că stabilirea existentei sau inexistentei dreptului de servitute este în sarcina instanţei, pe calea hotărârii finale, expertul judiciar urmând a lămuri doar împrejurări de fapt, conform disp. art. 330 CPC. I se va mai pune în vedere ca raportul de expertiză completat conform dispoziţiilor instanţei să fie depus în 4 exemplare cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în caz contrar urmând a fi sancţionat cu amenda judiciară, urmând totodată a i se comunica un exemplar de pe prezenta încheiere şi de pe încheierea de şedinţă din data de 04.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.11.2022.
Incheiere de sedinta din 11.11.2022Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 11.11.2022, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2022pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.09.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.06.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.04.2022administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 11.03.2022administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 18.02.2022Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei până la soluţionarea dosarului înregistrat sub nr. 29344/299/2019, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.02.2022, ora 12.30 pentru când citează părţile şi emite adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză, cu acelaşi conţinut ca cel din adresa din data de 26.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.12.2021.
Incheiere de sedinta din 10.12.2021Amână pronunţarea la data de 10.12.2021, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2021Constată că reclamanta este decăzută din dreptul de a solicita suplimentarea probatoriului cu înscrisul înfăţişat în original în şedinţa publică din data de 15.10.2021- plan organizare de şantier şi respinge cererea reclamantei de suplimentare a probatoriului cu acest înscris, ca tardiv formulată. Constată că a rămas fără obiect cererea pârâtului de suplimentare a probei cu înscrisuri cu raportul de expertiză extrajudiciară depus la termenul de judecată din data de 15.10.2021. Menţine termenul de judecată acordat în cunoştinţă părţilor la data de 26.11.2021, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.10.2021.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Amână pronunţarea la data de 26.10.2021, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2021Amână pronunţarea la data de 22.10.2021, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.10.2021.
Incheiere de sedinta din 15.10.2021Respinge cererea de decădere a reclamantei din dreptul de a propune proba testimonială cu martorul Roşca Anca. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile şi planşele foto aflate la dosarul cauzei şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei în specialitatea topografie: 1. În ipoteza în care s-ar interpreta că titlurile de proprietate ale păr?ilor ?i autorilor acestora prevăd existen?a dreptului de servitute de trecere pietonală în favoarea imobilului reclamantei, în prezent identificat cu adresa …….., asupra imobilului pârâ?ilor, în prezent identificat cu adresa ……, să se identifice cu puncte de contur suprafa?a de teren afectată servitu?ii de trecere pietonală. 2. În ipoteza în care s-ar interpreta că titlurile de proprietate ale păr?ilor ?i autorilor acestora prevăd existen?a dreptului de servitute de trecere auto în favoarea imobilului reclamantei, în prezent identificat cu adresa ………, asupra imobilului pârâ?ilor, în prezent identificat cu adresa …………., să se identifice cu puncte de contur suprafa?a de teren afectată servitu?ii de trecere auto. În efectuarea expertizei, expertul urmează a avea în vedere inclusiv eventualele semne, marcaje exterioare conservate pe parcursul timpului de la fa?a locului. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sarcina reclamantei în sumă de 1800 lei cu obligaţia reclamantei de a depune dovada avansării onorariului provizoriu de expert în termen de 10 zile de la primirea citaţiei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba încuviinţată. După ce se va face dovada achitării onorariului de expert se va emite adresă către B.L.E.T pentru a încunoştinţa de efectuarea expertizei şi către expertul desemnat cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză, în 5 exemplare şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile libere înainte de termenul stabilit. Încuviinţează pentru reclamantă şi pentru pârâţi un expert parte şi pune în vedere acestora să depună numele şi dovada calităţii în termen de 10 zile de la primirea citaţiei. Respinge ca neconcludentă soluţionării cauzei solicitarea reclamantei de obligare a pârâţilor să depună autorizaţia de construire nr. 45/1596261/05.02.2018 conţinând proiectul autorizat. Respinge ca neconcludente soluţionării cauzei proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu martorii Oancea Mihai şi Roşca Anca şi proba cu cercetarea la faţa locului, solicitate de reclamantă. Încuviinţează pentru intervenienţii accesorii proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Constată admisibilitatea cererii de denunţare a înscrisului depus de reclamantă la Anexa 7 a cererii de chemare în judecată, denumit „plan organizare teren” ca fals, exclusiv sub aspectul falsului material invocat. Pune în vedere reclamantei să se prezinte personal la termen şi să depună înscrisul denumit „plan organizare teren”- Anexa 7 a cererii de chemare în judecată, în original la termen, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 306 alin. 2 CPC sau să precizeze expres la termen că nu mai înţelege să se folosească de înscris. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte personal la termen pentru discutarea cererii de înscriere în fals, sub aspectul falsului material invocat, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 306 alin. 3 CPC. Stabileşte termen de judecată la data de 15.10.2021, ora 13.00, sala 315, pentru când vor fi citate părţile cu următoarele menţiuni: reclamanta să depună dovada avansării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1800 lei în termen de 10 zile de la primirea citaţiei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba încuviinţată, să depună numele şi dovada calităţii expertului parte în termen de 10 zile de la primirea citaţiei, să se prezinte personal la termen şi să depună înscrisul denumit „plan organizare teren”- Anexa 7 a cererii de chemare în judecată în original la termen, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 306 alin. 2 CPC sau să precizeze expres la termen că nu mai înţelege să se folosească de înscris; pârâţii cu menţiunile să depună numele şi dovada calităţii expertului parte în termen de 10 zile de la primirea citaţiei, să se prezinte personal la termen pentru discutarea cererii de înscriere în fals, sub aspectul falsului material invocat, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 306 alin. 3 CPC, intervenienţii accesorii fără menţiuni . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.07.2021.
Incheiere de sedinta din 02.07.2021Amână pronunţarea la data de 02.07.2021, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2021Respinge excepţia de nelegalitate, ca inadmisibilă. Menţine termenul de judecată acordat în cunoştinţă părţilor la data de 25.06.2021, ora 12.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2021.
Incheiere de sedinta din 11.06.2021Amână pronunţarea la data de 11.06.2021, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2021Amână pronunţarea la data de 28.05.2021, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2021Respinge ca neîntemeiată excepţia decăderii din dreptul de a invoca excepţia tardivităţii invocării excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de repunere în termenul de a invoca excepţia tardivităţii invocării excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, formulată de reclamantă. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocării excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de repunere în termenul de a invoca excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, formulată de pârâţi. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Fixează termen de judecată în continuare la data de 14.05.2021, ora 12.30 pentru când citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2021.
Incheiere de sedinta din 16.04.2021Amână pronunţarea la data de 16.04.2021, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2021imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 12.03.2021Pentru a de face precizări
Incheiere de sedinta din 19.02.2021Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii. Fixează termen de judecată la data de 19.02.2021, ora 12.00 pentru când vor fi citaţi reclamanta, pârâţii şi intervenienţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.12.2020.
Incheiere de sedinta din 29.12.2020Amână pronunţarea la data de 29.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2020În temeiul art. 64 alin. 4 CPC constată că a intervenit suspendarea de drept a cauzei până la soluţionarea apelului formulat împotriva încheierii din 11.11.2019. Cu drept de recurs la Tribunalul Bucureşti pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.01.2020.
Incheiere suspendare din 10.01.2020Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în garanţie de către pârâţii RICIU IULIANA şi R**** G******* privind pe ZDRAFCOVICI FLORIN-RADU şi drept consecinţă respinge cererea de chemare în garanţie ca tardiv formulată. Respinge cererea reclamantei de a se reveni asupra măsurii dispuse prin Încheierea din 04.10.2019 de a se înainta cererea de chemare în garanţie formulată de aceasta împotriva C********* M************* şi C********* C****** la dosarul format ca urmare a disjungerii cererii reconvenţionale, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare în ce priveşte soluţia privind cererea de chemare în garanţie formulată împotriva lui ZDRAFCOVICI FLORIN-RADU. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 10.01.2020, ora 12.30, sala 315, pentru când: citează reclamanta şi pârâţii la domiciliile alese. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.11.2019.
Incheiere de sedinta din 11.11.2019Amână pronunţarea la data de 11.11.2019, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2019Disjunge în integralitate cererea reconvenţională şi dispune formarea unui nou dosar având ca părţi în calitate de reclamanţi pe R**** G******* şi RICIU IULIANA şi pârâtă pe TOPESCU TRAISTARU ROMANA, cu termen de judecată la data de 08.11.2019, ora 12.30, sala 315 pentru când: citează reclamanţii R**** G******* şi RICIU IULIANA cu menţinea că au obligaţia de a indica valoarea capetelor II, III, IV şi V de cerere ale cererii reconvenţionale iniţiale, raportat la suprafaţa de imobil afectată, avându-se in vedere in ce priveşte construcţia valoarea impozabila si in ce priveşte terenul valoarea din grilele notariale, precum şi să timbreze la valoarea acestor capete de cerere, calculată potrivit disp. art. 3 din OUG 80/2013, din care se va scădea cate 20 lei aferent fiecărui capăt de cerere deja achitat iar precizările urmează a fi depuse cu cel puţin 5 zile înainte de termen, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare, lipsa precizărilor in sensul solicitat de instanţă putând atrage sancţiunea suspendării cererii reconvenţionale, conform disp art. 242 CPC; ii) să depună, cu cel puţin 5 zile înainte de termen, toate cererile şi înscrisurile din dosarul 12151/299/2018, sub sancţiunea suspendării cauzei; citează pârâta TOPESCU TRAISTARU ROMANA; la dosarul disjuns se va înainta cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta TOPESCU TRAISTARU ROMANA împotriva C********* M************* şi C********* C******, aceştia urmând a fi citaţi după verificarea îndepliniri obligaţiilor de către reclamanţi. Respinge excepţia tardivităţii, invocată de pârâţi la termenul din data de 27.09.2019, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii cererii principale la data de 08.11.2019, ora 12.45, sala 315, pentru când: citează reclamanta, pârâţii şi pe ZDRAFCOVICI FLORIN-RADU, la domiciliile alese. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.10.2019.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019Amână pronunţarea la data de 04.10.2019, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2019pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 14.06.2019Amana cauza la data de 14.06.2019.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Avand în vedere Hotararea Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti din data de 27.02.2019, amână judecata cauzei si acordă termen la data de 12.4.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.03.2019
Incheiere de sedinta din 01.03.2019Amână cauza în vederea îndeplinirii unor obligaţii.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019In vederea solutionarii cererii de reexaminare, va amana cauza pentru data de 18.01.2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018