P****** M*****
ContestatorÎn baza art. 279 alin. 1 rap. la art. 278 alin. 1 C.proc.pen., admite cererea formulată de av. Siclovan Marius şi înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 5546 din 13.01.2018 pronunţată în dosarul nr. 12152/318/2018 al Judecătoriei Timişoara în sensul adăugării în cuprinsul minutei sentinţei penale anterior menţionate a următorului alineat: „În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş (av. Siclovan Marius)” omis a fi menţionat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 09.01.2019În temeiul art. 598 C.proc.pen., rap. la art. 6 C.pen. respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată de contestatorul PANDARU MARIUS, cu privire la sentinţa penală nr. 2775/08.12.2015, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 6104/55/2015, definitivă prin Decizia nr. 479/A/13.04.2016. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2018.
Hotarare 5546/2018 din 13.11.2018