V****** C******
ReclamantV****** C******* M*****
ReclamantP************** S*** C* S***** P******** L* S* K*** R****** S**
PârâtB******* S*
PârâtB**** T*********** S* ,** S***** A***
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Banca Transilvania SA, invocată de pârâta iniţială B******* S*. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului de a cere anularea sau modificarea unor clauze considerate a fi abuzive, invocată de pârâta Prosperocapital SARL. Admite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanţii Vintilă Cristian Marius şi Vintilă Claudia, în contradictoriu cu pârâtele Banca Transilvania SA şi Prosperocapital SARL. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a următoarelor clauze prevăzute în contractul de credit de consum nr. 140CUI6081720001/20.06.2008: clauza de la art. 4.1. alin. 1 teza a doua, partea conform căreia „La încetarea acestei perioade, se va aplica dobânda variabilă pentru credite de nevoi personale în Euro în vigoare în acel moment”; clauza de la art. 4.3., partea conform căreia „Pe parcursul derulării contractului, Banca îşi rezervă dreptul de a modifica dobânzile şi/sau comisioanele bancare”; clauza de la art. 4.1. alin. 2 prima teză, partea conform căreia „Clientul se obligă să plătească următoarele comisioane: comision de administrare lunară a creditului de 0,45% aplicat la valoarea soldului creditului”. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară şi obligă pârâtele să restituie reclamanţilor sumele de bani încasate cu titlu de dobândă contractuală peste nivelul de 8,95% pe an, precum şi sumele de bani încasate cu titlu de comision de administrare, sume actualizate cu dobânda legală, calculată, conform OG nr. 13/2011, de la momentul încasării fiecărei sume şi până la data restituirii efective. Obligă pârâtele, în solidar, la plata sumei de 2000 lei către reclamanţi, reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu apărător. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.05.2019.
Hotarare 5121/2019 din 03.05.2019Amână pronunţarea la data de 03.05.2019, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alineat 2 Cod Procedură Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2019Amână pronunţarea la data de 23.04.2019, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alineat 2 Cod Procedură Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2019Amână pronunţarea la data de 17.04.2019, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alineat 2 Cod Procedură Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2019Amână pronunţarea la data de 09.04.2019, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alineat 2 Cod Procedură Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2019incuviinţează cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 18.01.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 12.10.2018