M****** E*** A********
InculpatP**** O***** F*****
Parte vătămatăN*** L***** L****
Parte vătămatăU******* A**** R******
Parte vătămatăS*** P**** R** F*** S*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 1 C. pen. de către inculpatul Mure?an E. A., în prezent încarcerat în C.D. Craiova, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată P**** O***** F*****. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) C.pr.pen. obligă persoana vătămată P**** O***** F***** la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 2. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de amenin?are prev. de art. 206 alin. 1 C. pen. de către inculpatul M. E. A., în prezent încarcerat în C.D. Craiova, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată N*** L***** L****. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) C.pr.pen. obligă persoana vătămată N*** L***** L**** la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 3. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunilor de violare de domicliu prev. de art. 224 alin. 2 C. pen. ?i distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. de către inculpatul M.E. A., în prezent încarcerat în C.D. Craiova, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată U******* A**** R******. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) C.pr.pen. obligă persoana vătămată U******* A**** R******la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 107, art. 108 lit. d), art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea sabiei artizanale din metal, fără mâner, cu lungimea de 62 cm, depuse Camera de Corpuri Delict din cadrul IPJ Alba – SCJEO prin procesul verbal seria AV nr. 0010390. 4. Constată că inculpatul M. E. A., în prezent încarcerat în C.D. Craiova, a săvârşit infracţiunea de furt prev. şi ped. de art. 228 C. pen. în dauna persoanei vătămate PROFI ROM FOOD SRL (faptă comisă la 05.10.2017). Constată că infracţiunea prezentă este săvârşită în stare de concurs de infracţiuni cu infracţiunile pentru care s-a luat faţă de inculpat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1an şi 4 luni prin sentin?a penală nr. 573/2018 pronun?ată la data de 11.05.2018 de Judecătoria Aiud în dosar nr. 4414/175/2017, definitivă prin decizia penală nr. 582/2018 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia la data de 23.07.2018 pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C. pen. (faptă săvârşită la 20/21.08.2017); - infracţiunea de furt prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la 03.09.2017). - infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. Pen. (17 acte materiale săvârşite la 03.09.2017). În baza art. 396 alin. (2), (10) C.pr.pen., art. 124 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen., dispune prelungirea duratei măsurii internării într-un centru educativ de la 1 an ?i 4 luni, astfel cum s-a dispus prin sentin?a penală nr. 573/2018 pronun?ată la data de 11.05.2018 de Judecătoria Aiud în dosar nr. 4414/175/2017, definitivă prin decizia penală nr. 582/2018 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia la data de 23.07.2018, la durata de 2 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 124 alin. 3 Cod Penal privind posibilitatea înlocuirii măsurii internării într-un centru educativ cu măsura internării în centru de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 127 C. pen. şi art. 72 C. pen. deduce din durata de 2 ani a măsurii educative durata reţinerii din 13.09.2017, a arestului preventiv şi durata executată efectiv de la 29.12.2017 la zi. Anulează executarea sentinţei penale nr. 573/2018 pronun?ată la data de 11.05.2018 de Judecătoria Aiud în dosar nr. 4414/175/2017, definitivă prin decizia penală nr. 582/2018 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia la data de 23.07.2018, din punct de vedere al măsurii educative luate şi dispune executarea prezentei sentinţe din punct de vedere al măsurii educative luate. Ia act de faptul că persoana vătămată PROFI ROM FOOD SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu ce l-a asistat pe inculpat, în cuantum de 520 lei rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2019.
Hotarare 114/2019 din 30.01.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 30.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2019În vederea prezentării persoanelor vătămate, pentru a-şi exprima poziţia în faţa instanţei în legătură cu posiblitatea împăcării cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Pentru a acorda părţilor posibilitatea să se împace.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Admite cererea de abţinere.
Incheiere de sedinta secreta din 11.04.2018