P******** D* P* L**** J********** P*******
ContestatorM******** C* J***
Intimat CondamnatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploie?ti împotriva sentinţei penale nr. 1566/02.07.2018 pronunţată de Judecătoria Ploieşti privind pe intimata condamnată MOTOTOLEA JANA, . Desfiinţează în parte sentinţa contestată şi, în consecinţă: În baza art. 101 alin. 1 C.pr.pen. stabile?te în sarcina persoanei condamnate, următoarele măsuri de supraveghere: a. Să se prezinte la Serviciul de proba?iune Bucure?ti; b. Să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c. Să anun?e, în prealabil, orice schimbare a locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d. Să comunice schimbarea locului de muncă; e. Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 101 alin. 2 C.pr.pen. stabile?te în sarcina persoanei condamnate obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 101 alin. 5 C.pr.pen., măsurile de supraveghere ?i obliga?ia se vor executa din momentul liberării, pe o perioadă egală cu o treime din durata termenului de supraveghere, dar nu mai mult de 2 ani. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei penale contestate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei, care va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei in contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 14.08.2018.
Hotarare 429/2018 din 14.08.2018