I******* P*******
ReclamantI******* P******* L* C********** E**** A****
ReclamantC****** A**
PârâtV****** M****** P*** A** A******** G***
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul I******* P******* în contradictoriu cu pârâtele C****** A** şi VASILIU MARIANA. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la bunurile reţinute în masa de împărţit de pe urma defunctei Ilincuţa Mărioara după cum urmează: • Imobilele construcţii şi anexe - atribuie corpulul de construcţii de locuit cu încăperile sală, hol 1, camera 3, camera 4, baie, bucătărie şi verandă, în valoare de 38.160 de lei, precum şi anexele gospodăreşti identificate cu ocazia realizării raportului de expertiză (coteţe de păsări, garaj transformat în magazie, şopron de vară pentru animale, garaj transformat în cramă, magazie cu beci), în valoare de 22.443 lei, în natură către reclamant; - atribuie corpulul de construcţii de locuit partea de la stradă cu încăperile hol şi camera 1, în valoare de 13.245 lei, precum şi din partea centrală încăperea camera 2, în valoare de 7.647 lei, către pârâta Vasiliu Mariana. Obligă reclamantul să plătească pârâtei C****** A** suma de 9.669 lei cu titlu de sultă pentru egalizarea loturilor. Obligă pârâta Vasiliu Mariana să plătească pârâtei C****** A** suma de 5.611,5 lei cu titlu de sultă pentru egalizarea loturilor. • Imobilele terenuri - Lot nr. I — reclamantul I******* P*******, are dreptul la bunuri în valoare de 6525 lei şi i se atribuie terenuri în de 18.883 lei, respectiv: • 326 mp teren cu categoria de folosinţă curţi construcţii, situat în intravilanul satului Câmpineanca, comuna Câmpineanca, judeţul Vrancea, în tarlaua 30, parcelele cadastrale 1880-1881, lotul nr. 2 din schita nr. 1/2 anexată la raportul de expertiză; • 475 mp teren cu categoria de folosinţă vie, situat în extravilanul comunei Câmpineanca, judeţul Vrancea, în tarlaua 42, parcela cadastrală 732, lotul nr. 3 din schiţa nr. 2 anexată la raportul de expertiză; • 594 mp teren cu categoria de folosinţă arabil, situat în extravilanul comunei Câmpineanca, judeţul Vrancea, în tarlaua 39, parcela cadastrală 674, lotul nr. 3 din schiţa nr. 3/1 anexată la completarea la raport. - Lot nr. 2 — pârâta C****** A**, are dreptul la bunuri în valoare de 9.787 lei şi i se atribuie terenuri în valoare de 1.759 lei, dupa cum urmează: • 475 mp teren cu categoria de folosinţă vie, situat în extravilanul comunei Câmpineanca, judeţul Vrancea, în tarlaua 42, parcela cadastrală 724, lotul nr. 2 din schiţa nr. 2 anexată la raportul de expertiză; • 890 mp teren cu categoria de folosinţă arabil, situat în extravilanul comunei Câmpineanca, judeţul Vrancea, în tarlaua 39, parcela cadastrală 674, lotul nr. 2 din schiţa nr. 3/1 anexată la completarea la raport. - Lot nr. 3 — pârâta Vasiliu Mariana, are dreptul la bunuri în valoare de 9.786 lei şi i se atribuie terenuri în valoare de 5.456 lei, după cum urmează: • 69 mp teren cu categoria de folosinţă curţi construcţii, situat în intravilanul satului Câmpineanca, comuna Câmpineanca, judeţul Vrancea, în tarlaua 30, parcelele cadastrale 1880-1881, lotul nr. 1 din schiţa nr. 1/2 anexată raportului de expertiză; • 475 mp teren cu categoria de folosinţă vie, situat în extravilanul comunei Câmpineanca, judeţul Vrancea, în tarlaua 42, parcela cadastrală 710, lotul nr. 1 din schiţa nr. 2 anexată raportului de expertiză; • 890 mp teren cu categoria de folosinţă arabil, situat în extravilanul comunei Câmpineanca, judeţul Vrancea, în tarlaua 39, parcela cadastrală 674, lotul nr. 1 din schiţa nr. 3/1 anexată la completarea la raportul de expertiză. Obligă reclamantul să plătească pârâtei C****** A** suma de 8.028 de lei cu titlu de sultă pentru egalizarea loturilor. Obligă reclamantul să plătească pârâtei Vasiliu Mariana suma de 4.330 de lei cu titlu de sultă pentru egalizarea loturilor. Ia act că pârâta Vasiliu Mariana este de acord să îi lase reclamantului cale de acces la intrarea din faţa imobilului-construcţie pe timpul vieţii sale. Ia act că pârâta Vasiliu Mariana este de acord cu gardul care s-a făcut din contuar până la stâlpul porţii mici, urmând ca după decesul reclamantului, acesta să revină la poziţia prevăzută în raportul de expertiză construcţii, varianta a III-a. Ia act că pârâta C****** A** a primit de la pârâta Vasiliu Mariana suma de 5.611,5 lei cu titlu de sultă. Ia act că pârâta Vasiliu Mariana a primit de la reclamant suma de 4.330 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâta C****** A** la plata către reclamant a sumei de 286,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Vasiliu Mariana la plata către reclamant a sumei de 286,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentin?e. Cererea de apel se depune la Judecătoria Foc?ani, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 01.04.2022.
Hotarare 3057/2022 din 01.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2022 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2022 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2022 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2022 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2022Amână pronunţarea la data de 04.03.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 15.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022Termen acordat la data de 15.02.2022, pentru ca expertul să răspundă obiectiunilor formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Respinge obiecţiunile formulate ca neîntemeiate. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.07.2021.
Incheiere de sedinta din 02.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2021 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2021 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2021Amână pronunţarea cu privire la obiectiunile formulate la data de 18.06.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Termen fond 19.10.2021. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 25.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2021Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză construcţii formulate de reclamant. Dispune revenirea către expertul construcţii Calotă Florea Maricel să precizeze care din construcţiile găsite de dumnealui pe teren sunt cele din IAP, respectiv care au făcut obiectul contractul autentificat sub nr. 2688/13.09.1975, actului de dezmembrare, contractului de donaţie autentificate sub nr. 23.01.02.2007 (acte care i se vor comunica în copie) urmând a reface raportul conform celor reţinute în IAP. Respinge în rest obiecţiunile formulate de părţi ca neîntemeiate. Răspunsul se va depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată în suficiente exemplare pentru instanţa şi pentru comunicare sub sancţiunea amenzii. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 19.03.2021.
Incheiere de sedinta din 19.03.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2021, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2021Amână pronunţarea la data de 12.03.2021 cu privire la obiectiunile formulate, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Termen fond 25.05.2021. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 23.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2021Termen acordat la data de 23.02.2021, având în vedere lipsa raportului de expertiză al d-lui expert Pătraşcu Ovidiu.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020In vederea revenirii cu adresa catre domnul expert Patrascu Ovidiu si pentru studierea raportului de expertiza depus la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020În temeiul art. 63 alin. 11 rap. la art. 63 alin 1 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de drept judecarea cauzei, având în vedere că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cele ale Hotărârii Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Galaţi nr. 18/25.03.2020. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2020.
ADMITE ÎN PRINCIPIU ACŢIUNEA.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 4.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2020Termen acordat pentru lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Termen acordat pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019