A**** C****** A*****
InculpatB** R******* C*****
InculpatC********* L**** F*****
InculpatP*** I**** R*****
InculpatP*** A***** R*****
Inculpat1. În baza art. 396 al.1,4 Cod pr.pen. rap. la art.83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului A**** C****** A***** pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii tulburare a liniştii şi ordinii publice, prev. de art.371 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr.pen. şi art. 77 lit.a Cod penal. În baza art. 89 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen ce curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul A**** C****** A***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în cadrul Primăriei com. Lipovăţ sau al Şcolii generale Lipovăţ, pe o perioadă de 40 zile lucrătoare, în condiţiile art. 47, 51 din Legea 253/2013, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 85 alin. 2 lit. b C.p. se face de Serviciul de Probaţiune Vaslui care va lua măsurile necesare pentru asigurarea executării obligaţiei într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 83 alin.4 Cod penal atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei închisorii precum şi ale art. 89 Cod penal privitoare la anularea amânării pedepsei închisorii. Potrivit art. 90 alin.1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. 2. În baza art. 396 al.1,4 Cod pr.pen. rap. la art.83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului BOŢ ROBERTO COSMIN pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii tulburare a liniştii şi ordinii publice, prev. de art.371 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr.pen. şi art. 77 lit.a Cod penal. În baza art. 89 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen ce curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul BOŢ ROBERTO COSMIN trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în cadrul Primăriei com. Lipovăţ sau al Şcolii generale Lipovăţ, pe o perioadă de 40 zile lucrătoare, în condiţiile art. 47, 51 din Legea 253/2013, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 85 alin. 2 lit. b C.p. se face de Serviciul de Probaţiune Vaslui care va lua măsurile necesare pentru asigurarea executării obligaţiei într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 83 alin.4 Cod penal atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei închisorii precum şi ale art. 89 Cod penal privitoare la anularea amânării pedepsei închisorii. Potrivit art. 90 alin.1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. 3. În baza art. 396 al.1,4 Cod pr.pen. rap. la art.83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului C********* L**** F***** pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii tulburare a liniştii şi ordinii publice, prev. de art.371 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr.pen. şi art. 77 lit.a Cod penal. În baza art. 89 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen ce curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C********* L**** F***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în cadrul Primăriei com. Lipovăţ sau al Şcolii generale Lipovăţ, pe o perioadă de 40 zile lucrătoare, în condiţiile art. 47, 51 din Legea 253/2013, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 85 alin. 2 lit. b C.p. se face de Serviciul de Probaţiune Vaslui care va lua măsurile necesare pentru asigurarea executării obligaţiei într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 83 alin.4 Cod penal atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei închisorii precum şi ale art. 89 Cod penal privitoare la anularea amânării pedepsei închisorii. Potrivit art. 90 alin.1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. 4. În baza art. 396 al.1,4 Cod pr.pen. rap. la art.83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului P*** I**** R***** pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii tulburare a liniştii şi ordinii publice, prev. de art.371 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr.pen. şi art. 77 lit.a Cod penal. În baza art. 89 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen ce curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P*** I**** R***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în cadrul Primăriei com. Lipovăţ sau al Şcolii generale Lipovăţ, pe o perioadă de 50 zile lucrătoare, în condiţiile art. 47, 51 din Legea 253/2013, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 85 alin. 2 lit. b C.p. se face de Serviciul de Probaţiune Vaslui care va lua măsurile necesare pentru asigurarea executării obligaţiei într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 83 alin.4 Cod penal atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei închisorii precum şi ale art. 89 Cod penal privitoare la anularea amânării pedepsei închisorii. Potrivit art. 90 alin.1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. 5. În baza art. 396 al.1,4 Cod pr.pen. rap. la art.83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului P*** A***** R***** pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii tulburare a liniştii şi ordinii publice, prev. de art.371 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr.pen. şi art. 77 lit.a Cod penal. În baza art. 89 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen ce curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P*** A***** R***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în cadrul Primăriei com. Lipovăţ sau al Şcolii generale Lipovăţ, pe o perioadă de 50 zile lucrătoare, în condiţiile art. 47, 51 din Legea 253/2013, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 85 alin. 2 lit. b C.p. se face de Serviciul de Probaţiune Vaslui care va lua măsurile necesare pentru asigurarea executării obligaţiei într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 83 alin.4 Cod penal atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei închisorii precum şi ale art. 89 Cod penal privitoare la anularea amânării pedepsei închisorii. Potrivit art. 90 alin.1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. 6. În baza art. 396 al.1,4 Cod pr.pen. rap. la art.83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului DOHOTARU SERGIU MIHAI pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii tulburare a liniştii şi ordinii publice, prev. de art.371 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr.pen. şi art. 77 lit.a Cod penal. În baza art. 89 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen ce curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul DOHOTARU SERGIU MIHAI trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în cadrul Primăriei com. Lipovăţ sau al Şcolii generale Lipovăţ, pe o perioadă de 30 zile lucrătoare, în condiţiile art. 47, 51 din Legea 253/2013, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 85 alin. 2 lit. b C.p. se face de Serviciul de Probaţiune Vaslui care va lua măsurile necesare pentru asigurarea executării obligaţiei într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 83 alin.4 Cod penal atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei închisorii precum şi ale art. 89 Cod penal privitoare la anularea amânării pedepsei închisorii. Potrivit art. 90 alin.1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. 7. În baza art. 396 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul BĂHNĂREANU CRISTIAN DANIEL la pedeapsa de 4.000 lei amendă penală - echivalentul a 200 zile-amendă prin stabilirea sumei corespunzătoare unei zile amendă ca fiind în cuantum de 20 lei - cuantumul şi numărul zilelor de amendă fiind stabilite conform art. 61 alin. 2, 3 şi 4 lit. b Cod penal - pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a liniştii şi ordinii publice, prev. de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr.pen. şi art. 41 alin.1 Cod penal şi art. 77 lit.a Cod penal. În baza art. 63 alin. 1 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a amenzii penale stabilite, în sensul că neexecutarea cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a amenzii atrage de drept înlocuirea celor 200 zile-amendă stabilite cu 200 zile închisoare. Potrivit dispoziţiilor art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui prin ordonanţa din data de 29.12.2017 în dosarul nr. 6359/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, astfel cum a fost modificată prin Încheierea nr. 20/26.02.2018 a Tribunalului Vaslui dată în dosarul nr. 1223/333/2018/a1.1, faţă de inculpaţii A**** C****** A***** Boţ Roberto Cosmin, C********* L**** F*****, P*** I**** R*****, , P*** A***** R*****, , Dohotaru Sergiu Mihai, , Băhnăreanu Cristian Daniel. În baza art. 399 alin.1,4 Cod pr.pen. rap. la art. 241 alin.1 lit. c Cod pr.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpaţii A**** C****** A*****, , Boţ Roberto Cosmin, C********* L**** F*****, P*** I**** R*****, P*** A***** R*****, Dohotaru Sergiu Mihai, Băhnăreanu Cristian Daniel, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că inculpaţii au fost reţinuţi pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 28.12.2017, ora 21,00 până la data de 29.12.2017, ora 21.00. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, art. 17 alin. 2 Cod procedură penală şi art.158 Cod penal, încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanelor vătămate Iacob Radu Marian şi Iacob George Marian, domiciliaţi împotriva inculpaţilor A**** C****** A*****, Boţ Roberto Cosmin, C********* L**** F*****, P*** I**** R*****, P*** A***** R*****, Dohotaru Sergiu Mihai, Băhnăreanu Cristian Daniel, pentru săvârşirea a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art.193 alin.2 cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal, ca urmare a retragerii plângerilor prealabile. În baza art. 272, 274 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii A**** C****** A*****, C********* L**** F*****, P*** I**** R*****, P*** A***** R*****, la plata către stat a sumei de câte 1.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. În baza art. 272, 274 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii Boţ Roberto Cosmin, Dohotaru Sergiu Mihai şi Băhnăreanu Cristian Daniel, la plata către stat a sumei de câte 1.700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul judecăţii. Constată că inculpaţii Boţ Roberto Cosmin, Dohotaru Sergiu Mihai şi Băhnăreanu Cristian Daniel au achitat cheltuielile judiciare avansate în cursul urmăririi penale, în cuantum de câte 100 lei fiecare. În baza art. 272, 274 Cod procedură penală, obligă pe toţi inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 63 lei reprezentantând taxele lucrărilor medico-legale din cursul urmăririi penale. Suma totală de 5640 lei reprezentând cheltuieli judiciare constând în onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în cursul urmăririi penale (470 lei - av. Toporăscu Carmen, delegaţie nr. 2363/2017, 1880 lei - av. Ţarălungă Vlad, delegaţia nr. 2359/2017, 470 lei- avocat Chiţimuş Mihaela, delegaţia nr. 2364/2017, 940 lei- avocat Păsărică Carmina, delegaţia nr. 2361/2017, 940 lei -avocat Păsărică Carmina- delegaţia nr.2362/2017, 940 lei – avocat Hristea Marius, delegaţia nr.2360/2017) rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Suma totală de 2150 lei reprezentând cheltuieli judiciare constând în onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în cursul procedurii de cameră preliminară şi a judecăţii (230 lei - av. Harabagiu Adrian, delegaţie nr. 362/2018, 230 lei- av. Bantaş Ioan, delegaţia nr.364/2018, 60 lei – av. Buchidău Dan, delegaţia nr.363/2018, reprezentând 1 din onorariu până la intervenirea în proces a apărătorului ales pt. inc. Andrei Robert, 230 lei - av. Buculeasa Gabriel, delegaţie nr. 365/2018, 230 lei- av. Doboş Sorin, delegaţia nr.366/2018, 520 lei- av. Doboş Sorin, delegaţia nr.611/2018, 520 lei - av. Buculeasa Gabriel, delegaţie nr. 610/2018, 130 lei - av. Harabagiu Adrian, delegaţie nr. 612/2018 reprezentând 1 din onorariu până la intervenirea în proces a apărătorului ales pt. inc. Andrei Robert) rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2018.
Hotarare 565/2018 din 19.04.2018Stabileşte pronunţarea la 19.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2018