P** V*****
Apelant ReclamantS* R** S****** S* C********
Apelant PârâtRespinge apelul promovat de reclamant. Admite apelul promovat de pârâtă. Schimbă, în parte, sentinţa, în sensul că: Respinge, în tot ac?iunea. Cu opinia separată a dlui judecător Pîrjol Năstase Doru Octavian care este în sensul admiterii ambelor apeluri cu consecinţa admiterii, în parte, a acţiunii doar cu privire la sporul prevăzute de art. 137 alin.5 din Codul muncii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 septembrie 2018.
Hotarare 802/2018 din 27.09.2018Amână pronun?area la 27.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2018Amână pronun?area la 26.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2018Termen la data de 17.09.2018 faţă de cererea de amânare formulată de Rig Service S.A.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018În temeiul art. 400 coroborat cu art. 399 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol pentru judecata în complet de divergenţă. Fixează termen la 13 iunie 2018 ora 11, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Amână pronun?area la 24 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2018Pentru lipsa unui membru al completului de judecată, aflat în C.M. , amână deliberarea şi pronunţarea la data de 23 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2018Amână pronun?area la 18 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 7 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2018