M***** M********
ContestatorP******* C****** B********* - P******* C****** B*********
IntimatAdmite excepţia tardivităţii contestaţiei în anulare, invocată de instanţă din oficiu. Respinge, ca tardivă, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea M***** M********, cu domiciliul procedural ales la Cabinet Avocat Crucianu Iulian situat în mun. Bârlad, str. Hotin nr. 1, bl. J1, sc. B, ap. 32, în contradictoriu cu Primăria com. Bogdăneşti – Primarul com. Bogdăneşti, cu sediul în com. Bogdăneşti, împotriva deciziei civile 347/A/28.03.2018 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 24/189/2017. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2018.
Hotarare 1596/2018 din 12.12.2018Amână pronunţarea asupra cauzei pt. data de 12.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2018Cauză repusă pe rol faţă de necesitatea ca partea care a formulat cererea de contestaţie în anulare să precizeze care sunt părţile care au calitatea de intimaţi, având în vedere că în decizia ce face obiectul prezentei contestaţii calitatea de apelant a avut-o Primăria com. BOGDĂNEŞTI şi Primarul comunei şi nu BOGDĂNIŢA, astfel cum s-a indicat prin cererea de contestaţie în anulare.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Pronunţare amânată pt. data de 18.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2018Cauză amânată pentru a fi comunicate către intimaţi, precizările depuse la acest termen de către apelantă cu privire la temeiul în drept al cererii de contestaţie în anulare
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Pt. a se pune în vedere contestatoarei să indice motivul contesta?iei, din cele prevăzute la art. 503 CPC, sub sanc?iunea suspendării.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnii judecători Adrian Tomozei şi Darie Cătălina, membri completului de judecată CA6. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.05.2018.
Incheiere abtinere din 24.05.2018